Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-48/2022 от 16.02.2022

Мировой судья: Бургардт Н.В.    Дело № 11-48/2022 (2-1890/2021)

    УИД 55MS0084-01-2021-002409-03

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 12 апреля 2022 года

Советский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при секретаре Красько К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Омскгоргаз» к Хасановой (Бородиной) Оксане Сергеевне о взыскании задолженности с апелляционной жалобой Хасановой (Бородиной) О.С. на решение мирового судьи судебного участка № 40 в Советском судебном районе в г.Омске от 30 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омскгоргаз» обратилось с иском к Хасановой (Бородиной) О.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что АО «Омскгоргаз» является специализированной организацией, осуществляющей поставку газа на коммунально-бытовые нужды населению. Ответчик проживает по адресу адрес, пользуется услугами газоснабжающей организации АО «Омскгоргаз» по поставке газа и техническому обслуживанию газового оборудования. Между тем, оплату данных услуг (работ) ответчик производит не в полном объеме и с нарушением срока, установленного договором на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. Сумма задолженности ответчика за газоснабжение за период с 01.05.2017 по 31.03.2021 составляет 26 813 руб. 53 коп., задолженность за услуги и работы по ТО ВДГО – 952 руб. 77 коп. Истец просил взыскать с Хасановой (Бородиной) О.С. указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 032 руб. 99 коп.

Представитель истца АО «Омскгоргаз» Недыхалова К.А. в судебном заседании исковые требования уменьшила с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, просила взыскать задолженность за период с 01.06.2018 по 31.03.2021 в сумме 14 485,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 579,42 руб.

Ответчик Хасанова (Бородина) О.С. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения была извещена.

Представитель ответчика Хасановой (Бородиной) О.С. - Воробьева Н.С. в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что в принадлежащей Хасановой (Бородиной) О.С. комнате отсутствует газовое оборудование и возможность установить индивидуальный прибор учета. Газ имеется только на кухне, находящейся в общем пользовании жителей секции. С 2017 года в комнате Хасановой (Бородиной) О.С. никто не проживает и не зарегистрирован. Хасанова (Бородина) О.С. не должна оплачивать услуги по газоснабжению. Акт выявленного проживания незарегистрированных граждан от 17.08.2021 сфальсифицирован стороной истца.

Мировым судьей 30.09.2021 постановлено решение, которым исковые требования АО «Омскгоргаз» к Хасановой (Бородиной) О.С. о взыскании задолженности за газоснабжение, судебных расходов удовлетворены, с Хасановой (Бородиной) О.С. в пользу АО «Омскгоргаз» взыскана задолженность за газоснабжение за период с 01.06.2018 по 31.03.2021 в размере 14 485 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 руб. 58 коп. (т 1 л.д. 158-160).

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней (том 1 л.д. 170-172, 210-212) Хасанова (Бородина) О.С. просит решение мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, либо принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Омскгоргаз». Полагает, судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не посчитал значимым обстоятельство, в соответствии с которым ответчик является собственником комнаты, которая является не отдельной квартирой, а частью квартиры. Повторно приводит доводы о том, что в комнате ответчика газовое оборудование и газовые плиты отсутствуют, а безусловным правом на установку счетчика газа в коммунальной квартире ответчик не обладает. Предусмотренная законом обязанность по установке счетчика газа на ответчика возложена быть не может. Полагает, мировой судья неправильно определил, что ответчик является потребителем услуг по газоснабжению, поскольку из подписанного другими собственниками (нанимателями) коммунальной квартиры акта от 26.09.2021 следует, что ответчик и его семья в комнате не проживают с 01.01.2015, комната стоит пустая, закрытая. Поскольку ответчик и члены его семьи потребителями газа в период с 01.06.2018 по 31.03.2021 не являлись, обязанность оплаты за услугу газоснабжение в указанный период на ответчика также возложена быть не может. Расчет платы за газоснабжение в период с 01.06.2018 по 31.03.2021 произведен истцом с учетом количества лиц, зарегистрированных в данной комнате, однако, согласно копии лицевого счета от 09.09.2021, в период с 01.06.2018 по 07.08.2018, а также с 27.10.2019 по 31.03.2021 в жилой комнате никто зарегистрирован не был. Полагает, что формула, по которой расчет произведен истцом, неверная, так как для коммунальных квартир расчет должен производиться по формуле 7 Правил № 354, учитывающей не только лиц, проживающих в комнате, но и во всей коммунальной квартире. Поскольку в комнате ответчика никто не проживал, значение расчета является нулевым.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «Омскгоргаз» Недыхалова К.А. ссылается на несостоятельность изложенных в ней доводов и просит в удовлетворении жалобы отказать, решение оставить без изменения (том 1 л.д. 198-199).

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика Хасановой (Бородиной) О.С., надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, не сообщившей причин неявки и не просившей об отложении дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Хасановой (Бородиной) О.С. – Воробьевой Н.С., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и возражений, представителя АО «Омскгоргаз» Недыхалова К.В., принимавшую участие в судебном заседании до перерыва, изучив доводы жалобы и возражений на нее, исследовав дополнительные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Правилами п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Пунктом 34 Правил №354 установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 80 Правил № 354, п. 24, 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, Бородина (фамилия до брака Хасанова) О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес (том 1 л.д.32-35, 31). Жилое помещение, в котором расположена комната ответчика, относится к квартирам секционного типа; кухня в секции общая. Газоснабжение подается для приготовления пищи к газовой плите на кухне (газоснабжение сжиженным углеводородным газом из резервуарной установки); отопление в доме централизованное; в комнатах газового оборудования нет. Прибор учета для определения объема потребляемого газа на кухне в секции не установлен. С заявлением об установке такого прибора учета собственники комнат в секции в АО «Омскгоргаз» не обращались, что сторонами не оспаривается.

Согласно копии лицевого счета, выданного ООО «УК Омскдомсервис» 09.09.2021, состав проживающих по адресу: адрес: Хасанова О.С., собственник, 08.08.2018 – дата регистрации, 26.10.2019 – дата снятия с рег.учета; ФИО7, дочь, 08.08.2018 – дата регистрации, 26.10.2019 – дата снятия с рег.учета; ФИО19 дочь, 08.08.2018 – дата регистрации, 17.04.2019 – дата снятия с рег.учета (том 1 л.д.84)

С 20.07.2017 по 20.07.2027 Хасанова О.С., ФИО17 в соответствии со свидетельствами о регистрации по месту пребывания №860, №863 и №859от 20.07.2017, зарегистрированы по месту пребывания по адресу: адрес. (том 1 л.д.30, 134).

Согласно справке от 23.08.2021 Хасанова О.С. совместно с ФИО7, дочь, ФИО18 дочь, ФИО9, дочь, ФИО10, дочь, ФИО11, муж, зарегистрированы по адресу: адрес. (том 1 л.д.85).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальной услуги по газоснабжению, что подтверждается актом сверки расчетом и не оспаривается ответчиком, по адресу: адрес образовалась задолженность. За период с 01.06.2018 по 31.03.2021 размер такой задолженности составляет 14 485 руб. 62 коп.

17.07.2020 АО «Омскгоргаз» обращалось к мировому судье судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 01.05.2017 по 31.08.2018. Судебный приказ № 2-3715-84/2020 от 22.07.2020 о взыскании задолженности за этот период определением от 28.09.2020 был отменен по заявлению должника.

Также 17.07.2020 АО «Омскгоргаз» обращалось к мировому судье судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за период с 01.09.2018 по 29.02.2020. Судебный приказ № 2-3717-84/2020 от 22.07.2020 о взыскании задолженности за этот период определением от 28.09.2020 был также отменен по заявлению должника.

Доказательства оплаты образовавшейся у ответчика задолженности за услугу газоснабжения частично или полностью на момент принятия мировым судьей решения в материалах дела отсутствуют.

Разрешая заявленные исковые требования, верно руководствуясь статьями 153, 154, 155, 157 ЖК РФ, статьями 548, 539, 540, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 6, 7, 9, 34, 86, 91,92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, пунктом 32Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549, согласившись с представленным истцом расчетом, мировой судья пришел к выводу о доказанности факта потребления газа ответчиком в спорный период, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленного за спорный период газа в размере 14 485 руб. 62 коп.

Суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы мирового судьи о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются правомерными, поскольку Хасанова (Бородина) О.С. как собственник жилого помещения обязана нести обязанность по его содержанию и оплате коммунальных платежей, в том числе за услугу газоснабжения.

Повторно приведенные Хасановой (Бородиной) О.С. в жалобе доводы о том, что платить за услугу газоснабжения она не должна, поскольку не проживает в комнате с 2015-2017 года, подлежат отклонению.

В соответствии с требованиями п. 11 ст. 155 ЖК РФ, а также разъяснениями неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.При временном отсутствии потребителя внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия в порядке и в случаях, которые установлены Правилами № 354.

В соответствии с п. 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки (подтвержденной в установленном порядке) осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг: по отоплению; электроснабжению; газоснабжению на цели отопления.

После оформления 20.07.2017 свидетельств о регистрации по месту пребывания по другому адресу на себя и дочерей ФИО7 и ФИО8 ответчик Хасанова (Бородина) О.С. в установленный Правилами № 354 срок не обращалась в АО «Омскгоргаз», не сообщала о не проживании адрес, не предоставляла истцу копии свидетельств о временной регистрации по месту пребывания. В этой связи истец не мог знать о том, что в комнате никто не проживает, поскольку не располагал соответствующей информацией, в связи с чем обоснованно продолжал начисление платы за газоснабжение с учетом имеющихся сведений о количестве зарегистрированных в комнате лиц.

Ссылка ответчика на то, что в 2010-2013 она также была временно зарегистрирована по месту пребывания по другому адресу, и после окончания действия свидетельства о временной регистрации АО «Омскгоргаз» произвело перерасчет платы, во внимание приниматься не может, поскольку правового значения для настоящего спора не имеет. Спорная задолженность образовалась за иной период, с 2018 года. Кроме того, в 2016 г. Правила № 354 были изменены. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 в Правила № 354 был введен пункт 56(2), согласно которого при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Ранее такого положения Правила № 354 не предусматривали.

Также Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 в 2016 году были внесены изменения в п. 86 правил № 354. Согласно новой редакции данной нормы при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 56(1) Правил № 354 в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка. Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

В данном случае акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета газа не составлялся, за составление такого акта в спорный период с июня 2018 г. по март 2021 г. собственники комнат в адрес в АО «Омскгоргаз» не обращались. Обращения с заявлением об установке прибора учета в сентябре 2021 году, подписанного только ответчиком Хасановой О.С., было недостаточно для принятия положительного решения истцом с учетом требований ст. 246 ГК РФ о пользовании, владении и распоряжении общим имуществом по соглашению всех участников общей долевой собственности. Совместное заявление всеми собственниками комнат в секции в АО «Омскгоргаз» не подавалось.

Факт регистрации, а также проживания в комнате Хасановой (Бородиной) О.С. и членов её семьи (двух дочерей) подтверждается копиями лицевого счета, выданными управляющей компанией, а также актом выявленного проживания незарегистрированных граждан от 17.08.2021, подписанного соседом комнаты ФИО12 и контролером-обходчиком ФИО13(т.1 л.д.100). Доводы ответчика о том, что данный акт сфальсифицирован и опровергается актом о непроживании от 26.09.2021 (т.1 л.д.114), не может приниматься во внимание, поскольку ничем, кроме собственных пояснений ответчика не подтверждены. В ходе судебного разбирательства ответчик не ставила вопрос о вызове и допросе в качестве свидетелей всех лиц, подписавших оба акта, не ходатайствовала о проведении по делу почерковедческой экспертизы. Более того, утверждения ответчика и её представителя о том, что с 2015-2017 гг. в доме по адрес Хасанова (Бородина) О.С. со своей семьей не проживает и не пользуется коммунальными услугами, опровергаются полученными по запросу судом апелляционной инстанции сведениями из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, согласно которых 15.02.2019 Хасанова (Бородина) О.С. заключила с Департаментом жилищной политики Администрации г. Омска договор социального найма № 31/19 в отношении комнаты в секции 23 в адрес для проживания в ней совместно с дочерями ФИО21 06.12.2019 к договору было заключено дополнительное соглашение, которым дочери ответчика - ФИО20 и ФИО7 исключены из состава проживающих членов семьи; квартира была передана в бессрочное пользование Хасановой (Бородиной) О.С. По договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 30.01.2020 указанная комната была передана в собственность ФИО1 (т.2 л.д.3-16). Согласно копии лицевого счета квартиросъемищика № 3101271 от 29.03.2022, предоставленной управляющей компанией ООО «УК «Омскдомсервис» ФИО1 была зарегистрирована в комнате адрес (т.3 л.д.61). В этой связи доводы ответчика о непроживании в адрес в спорный период (2018-2021 гг.) суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

С размером взысканной судом первой инстанции суммы задолженности за спорный период с 01.06.2018 по 31.03.2021 - 14 485 руб. 62 коп., суд апелляционной инстанции также соглашается.

Правильный расчет задолженности представлен представителем истца АО «Омскгоргаз» в заседание суда апелляционной инстанции, который является математически верным, учитывает количество проживающих в комнате 124 лиц и периоды их проживания, при расчете использованы действовавшие в соответствующие периоды тарифы. Согласно расчета от 23.03.2022 задолженность ответчика за период с 01.06.2018 по 31.03.2021 составляет 15 986 руб. 03 коп. (т.3 л.д.45). Однако, суд впервой инстанции исходя из размера заявленным истцом требований, выйти за пределах которых суд первой инстанции не вправе в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, взыскал ме?ньшую сумму 14 485 руб. 62 коп., что прав ответчика не нарушает. В представленном в суд первой инстанции расчёте задолженности истцом была допущена математическая (счетная) ошибка.

Расчет задолженности произведен истцом, как в первом, так и втором случае, по формуле 5 Правил № 354 (приложение №1), установленной для определения размера платы за коммунальную услугу по газоснабжению.

Согласно этой формуле:

Pi = [(Si x Nгаз.о.) + (ni x Nгаз.п.) + (ni x Nгаз.в.)] x Tг,

где: Si - общая площадь i-го жилого помещения; Nгаз.о. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений; ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nгаз.п. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи; Nгаз.в. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения; Tг - тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Поскольку газ адрес поставляется только для приготовления пищи, значения Si, Nгаз.о. и Nгаз.в. равны нулю. При расчете во внимание принимается только Nгаз.п. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи, ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении и Tг - тариф (цена) на газ.

Доводы жалобы ответчика и её представителя о том, что данная формула не подлежит применению при расчете задолженности, поскольку должна использоваться формула 7, предназначенная для квартира коммунального типа, подлежат отклонению за необоснованностью.

Согласно п. 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Этот же порядок расчета в соответствии с п. 51 Правил № 354 применяется и в отношении жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых).

В силу формулы 7 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению согласно пункту 50 Правил определяется следующим образом:

,

где: Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил; nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире; ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире; Tкр - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для определения объема (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса формула 7 отсылает в п. 42 Правил № 354, согласно которого размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период; при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В п. 1 Правил № 354 дано понятие «норматив потребления коммунальной услуги» - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Учитывая содержание вышеуказанных положений Правил № 354, содержащих прямую отсылку к формуле 5 для расчета размера платы за коммунальную услугу за газоснабжение при отсутствии прибора учета газа, а также единицы измерения объема коммунальной услуги за газоснабжение при наличии прибора учета – м3 и норматива потребления коммунальной услуги - руб./кг., суд апелляционной инстанции находит правильным произведенный истцом расчет задолженности по формуле 5. Суд апелляционной инстанции отмечает, что в Правилах № 354 проводится разграничение между объемом и нормативом, а именно, когда отсутствует прибор учета, во всех расчетах используется значение N – норматив, а при наличии прибора учета – V – объем. Подмена данных понятий и значений представляется недопустимым. Оснований для перерасчета задолженности не имеется.

Ответчик с размером взысканной решением мирового судьи задолженности 14 485 руб. 62 коп. фактически согласилась, погасив на следующий день после принятия мировым судьей решения полную сумму долга, что подтверждается копией квитанции и пояснениями представителя истца (т.1 л.д.209, 216-оборот).

Доводы представителя о том, что оставление решения без изменения повлечет двойное взыскание с ФИО1 долга, который она уже погасила, также судом апелляционной инстанции отклоняется. Уплаченная ответчиком после принятия решения по делу денежная сумма подлежат учету на стадии исполнения судебного решения.

В связи с удовлетворением иска суд первой инстанции обоснованно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

При разрешении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие юридическое значение, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, соблюдены нормы материального и процессуального права. Изложенные в жалобе доводы основанием к отмене или изменению обжалуемого решения не являются.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

11-48/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
АО "Омскгоргаз"
Ответчики
Бородина (Хасанова) Оксана Сергеевна
Другие
Воробьева Нелли Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Гудожникова Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.02.2022Передача материалов дела судье
22.02.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее