Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2019 от 05.09.2019

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

+

...                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.П. к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа,

                                         установил:

Истец Т.П. обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 500.000 рублей под 17 % годовых на срок 6 месяцев 1 день. Обязанность ответчика по возврату денежных средств по договору возникла в апреле 2019 года. ... истица написала заявление с просьбой произвести выплату денежных средств по договору займа в сумме 500 000 рублей и процентов по договору в сумме 42 500 рублей, данное заявление было получено ответчиком .... До настоящего времени сумма займа и процентов не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты в сумме 42 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... иск удовлетворен частично.

Определением Нижнекамского городского суда от ... заочное решение Нижнекамского городского суда РТ от ... отменено на основании заявления представителя ЖК «Триумф-НК».

В судебном заседании истец согласилась с доводами представителя ответчика о том, что проценты по договору подлежат взысканию за вычетом НДФЛ, остальные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ЖК «Триумф-НК» представил суду письменный отзыв на исковое заявление, указав, что ЖК «Триумф-НК» является налоговым агентом в отношении налогоплательщика Т.П. ЖК «Триумф-НК» при уплате договорных процентов, обязан удержать с дохода истца налог на доходы физических лиц и перечислить налог в бюджет государства. На основании изложенного, доводы ответчика о необходимости удержания с дохода истца налога на доходы физических лиц, являются обоснованными.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17 % годовых. Согласно п. 2.3 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... Т.П. на основании договора займа ... передала ООО «Триумф-НК» денежные средства в размере 500000 рублей.

Ответчик ООО «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов до настоящего времени не исполнил, документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 500.000 рублей.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 42 500 рублей. Согласно расчету суда подлежат начислению проценты в размере 42 732 руля 88 копеек (500 000 руб.х17%:12 мес.х6мес.)+(500 000 руб.х17%:365дн.х1дн).

Поскольку суд в данном случае не вправе выйти за рамки заявленных требований, с ответчика в пользу истца (в соответствии с заявленными требованиями) подлежат взысканию проценты по договору за вычетом налога в размере 13 %, которые в соответствии с налоговым законодательством обязан оплатить налоговый агент - ЖК «Триумф-НК», в сумме 36 975 рублей (42500 руб.-13%).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8537 рублей 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Т.П. сумму долга по договору займа от ... ... в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 36 975 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8537 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                  В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                                                                  В.Х. Романова