Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2018 от 02.04.2018

1-284/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бирюковой Н.А.,

подсудимой Севериной О.Б.,

защитника - адвоката Личкина Р.А., представившего удостоверение № и ордер №56521 от 27.04.2018 года,

при секретаре Бутенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Севериной О. Б., ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Северина О.Б., имея умысел., направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 30.01.2018 года примерно в 18 часов, находясь в неустановленном месте, посредством сети интернет, приобрела, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма, которое незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 3 минут 30.01.2018 года, когда находясь около дома д.51 по ул. 7-я Канатная в г. Ростове-на-Дону, была задержана сотрудниками полиции и оставлена в ОП №5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростову-на-Дону, ул. Юфимцева 10, где в ходе ее личного досмотра у Севериной О.Б., из под крышки фонарика, находящегося в правом внешнем кармане куртки, надетой на ней был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,39 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Северина О.Б. незаконно хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Северина О.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. В ходе предварительного следствия, в рамках выполнения требований ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника ей было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитниками консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражала.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное Севериной О.Б. преступление не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой Севериной О.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд счел необходимым исключить из обвинения Севериной О.Б. квалифицирующий признак - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку согласно требованиям п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ доказыванию подлежит событие преступления, то есть время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, однако, данные требования закона государственным обвинением, в части инкриминирования Севериной О.Б. места и способа совершения незаконного приобретения наркотических средств выполнены не были, что не позволяет суду постановить обвинительный приговор в данной части.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Севериной О.Б., в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Севериной О.Б. наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 грамма - подлежат уничтожению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Северину О. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Севериной О.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,35 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденной со дня вручения ей копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья