Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2963/2024 ~ М-1737/2024 от 23.05.2024

        Дело № 2-2963/2024

        УИД: 16RS0040-01-2024-003777-53

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 августа 2024 года                                                            г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи А.А. Панфиловой

    при секретаре Елизаровой А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 121 руб. 68 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 1 254 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 140 000 руб. под 15,30% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 35 121 руб. 68 коп. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, представлено ходатайство просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.59).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Солид Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 140 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,30% годовых, а клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях кредита (л.д.21-26).

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3 354 руб. 44 коп. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту.

Как указывает истец, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 35 121 руб. 68 коп., в том числе: основной долг – 31 306 руб. 65 коп., долг по процентам – 2 539 руб. 95 коп.; неустойка – 1 275 руб. 08 коп. (л.д.7-9).

В адрес ответчика истцом направлялось требование о досрочном погашении задолженности с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д.33), однако ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства, взятые на себя по выплате кредита, не исполняет, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора по возврату кредита уплачивается неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера начисленной банком неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования АО «Солид Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, подлежащая взысканию сумма составляет: 35 121 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 254 руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,55).

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Акционерного общества «Солид Банк» (ОГРН: 1024100000121, ИНН: 4101011782) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 35 121 руб. 68 коп., так же в возврат госпошлины 6 254 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: