Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-97/2022 от 29.08.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>     04 октября 2022 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> края Колдомовой П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовского А.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о частичной отмене и дополнении ранее установленных судом ограничений Мальцеву Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, осужденного приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Н. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 года ограничения свободы, установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц в установленные им дни.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о частичной отмене и дополнении осужденному Мальцеву А.Н. ранее установленных судом ограничений, просит частично отменить Мальцеву А.Н. ранее установленное ограничение: «не выезжать за пределы территории <адрес>» и установить Мальцеву А.Н. ограничение: «не выезжать за пределы территории <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», свои требования мотивируя тем, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мальцеву А.Н. установлено ограничение: «не выезжать за пределы <адрес>», что препятствует исполнению осужденным наказания, поскольку в настоящее время он проживает на территории Добрянского городского округа.

     В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Азовский А.А. представление поддержал, просит частично отменить и дополнить Мальцеву А.Н. ранее установленные судом ограничения.

    Осужденный Мальцев А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мнение помощника прокурора Колдомовой П.Ю., полагавшей, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Н. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 года ограничения свободы, установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц в установленные им дни.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Мальцеву А.Н. в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, разъяснены ограничения и обязанности, установленные судом, ответственность за нарушение общественного порядка, определены дни явки на регистрацию, а также он предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанности, установленные судом. ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.Н. обратился с ходатайством о согласии на изменение места жительства. Начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Мальцеву А.Н. было разрешено проживать по адресу: <адрес>, в связи с чем осужденный Мальцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости частично отменить Мальцеву А.Н. ранее установленное ограничение: «не выезжать за пределы территории <адрес>» и установить Мальцеву А.Н. ограничение: не выезжать за пределы территории Добрянского городского округа <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Частично отменить осужденному Мальцеву Андрею Николаевичу ограничение: «не выезжать за пределы территории <адрес>».

Дополнить осужденному Мальцеву Андрею Николаевичу ограничение: не выезжать за пределы территории <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                  А.Ю.Тарабасова