Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-3/2023 от 09.02.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

13 февраля 2023 г.                                                                      г. Астрахань

Заместитель председателя Астраханского гарнизонного военного суда Солодилов А.В., при секретаре Осиповой К.Н., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалу о грубом дисциплинарном проступке, Семенченко С.А., прокурора – помощника военного прокурора Каспийской флотилии <данные изъяты> Фроста А.А., представителя военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Ахтубинск, Астраханская область) <данные изъяты> Кенжегалиева Р.К., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава войсковой части №, рассмотрев материал о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Семенченко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, на военной службе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>,

установил:

27 января 2023 г. в 8 час. 20 мин. Семенченко находился на территории войсковой части № с признаками опьянения, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Семенченко виновным себя в совершении вменяемого ему грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся, то есть с сожалением относится к совершённому дисциплинарному проступку, подобные деяния впредь обещал не допускать, об обстоятельствах проступка дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Виновность Семенченко в содеянном, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных представителем военной комендатуры.

Из протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 27 января 2023 г. в 8 час. 20 мин. патрулем военной полиции на территории войсковой части № выявлены признаки алкогольного опьянения у <данные изъяты> Семенченко с резким запахом алкоголя изо рта. После доставления в ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер» Семенченко отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в кабинете врача психиатра-нарколога Семенченко отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом дежурного по военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Ахтубинск, Астраханская область), протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке «задержание» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-докладом помощника дежурного по военной комендатуре (гарнизона, 3 разряда) (г. Ахтубинск, Астраханская область).

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Ахтубинск, Астраханская область) просил применить к Семенченко дисциплинарный арест сроком на 20 суток по основаниям, изложенным в представленных материалах.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство представителя военного коменданта о применении к Семенченко дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, следует прийти к выводу, что военнослужащий Семенченко отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ч. 1 приложения № 7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации и ч. 2    ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Исключительностью случая необходимости применения к Семенченко дисциплинарного ареста являются обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, свидетельствующие о пренебрежении к войсковому порядку, умышленном несоблюдении требований действующего законодательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Семенченко следует признать раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребёнка.

Как видно из справки поликлиники войсковой части № Семенченко по состоянию здоровья может содержаться под дисциплинарным арестом.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 18 и ч. 1, 3 ст. 19, ст. 33 Федерального закона              «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28.4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░) (░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░