Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-849/2023 ~ М-802/2023 от 19.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Мальсаговой А.М., при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о возложении обязанностей по проведению работы по сверке библиотечного фонда с федеральным списком экстремистских материалов, возложению соответствующих полномочий на работника школы и установлению на компьютерах учреждения программного обеспечения контентной фильтрации в целях блокировки сайтов, содержащих информацию, несовместимую с учебным процессом,

у с т а н о в и л:

<адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» о возложении обязанностей по проведению работы по сверке библиотечного фонда с федеральным списком экстремистских материалов, возложению соответствующих полномочий на работника школы и установлению на компьютерах учреждения программного обеспечения контентной фильтрации в целях блокировки сайтов, содержащих информацию, несовместимую с учебным процессом, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в соответствии с организационно-распорядительными документами Генерального прокурора Российской Федерации и прокурора Республики Ингушетия проводилась проверка исполнения на территории Назрановского муниципального района законодательства о противодействии экстремизму.

Проверка показала, что в библиотеке ГБОУ «ООШ № с.<адрес>» отсутствует список экстремистской литературы, работа по сверке библиотечного фонда с ним не ведется. Также не закреплена обязанность за работником по контролю за поступающей в библиотечный фонд литературой и ее сверкой с федеральным списком экстремистских материалов.

Кроме того, на компьютерах в указанном образовательном учреждении, предназначенных для образовательного процесса, система контент-фильтрации для безопасного выхода в сеть «Интернет» не достаточно обеспечивает защиту от информации, запрещенной для распространения среди детей, что приводит к свободному доступу несовершеннолетних обучающихся к сайтам и интернет-ресурсам, содержащим информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, противоречащую задачам обучения и воспитания.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Министерство образования и науки Республики Ингушетия.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. От представителя ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Назрановским районным судом Республики Ингушетия вынесено решение по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о возложении обязанностей по проведению работы по сверке библиотечного фонда с федеральным списком экстремистских материалов, возложению соответствующих полномочий на работника школы и установлению на компьютерах учреждения программного обеспечения контентной фильтрации в целях блокировки сайтов, содержащих информацию, несовместимую с учебным процессом.

Указанное решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах судом усматриваются обстоятельства для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ № с.<адрес>» и Министерству образования и науки Республики Ингушетия о возложении обязанностей по проведению работы по сверке библиотечного фонда с федеральным списком экстремистских материалов, возложению соответствующих полномочий на работника школы и установлению на компьютерах учреждения программного обеспечения контентной фильтрации в целях блокировки сайтов, содержащих информацию, несовместимую с учебным процессом, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:

С подлинного за надлежащей подписью

Верно:

Судья Назрановского районного суда

Республики Ингушетия                                                     А.М. Мальсагова