Дело № 2-5380/2023 14 декабря 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-004578-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Кидяева <данные изъяты> к Стукалову <данные изъяты> о признании завещания недействительным,
установил:
Кидяев <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Стукалову <данные изъяты>. о признании недействительным завещания, составленного Кидяевым О.В.
Стороны по делу, третье лицо нотариус Истомина <данные изъяты> извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика по доверенности Мирошниченко <данные изъяты>. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил провести судебное заседание при данной явке.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О судебных заседаниях по рассмотрению гражданского дела, назначенных на 19 сентября 2023 года, 10 ноября 2023 года и 14 декабря 2023 года истец извещался судом надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.
В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление Кидяев <данные изъяты>. к Стукалову <данные изъяты> о признании завещания недействительным без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░