Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2023 ~ М-181/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-478/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000260-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года                                                                     г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Николаевой Е.Н., Кузьминой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МП «УК ЖКХ») обратился в суд с иском к Николаевой Е.Н., Кузьминой С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МП «УК ЖКХ» вынесен судебный приказ о взыскании с Николаевой Е.Н., Кузьминой С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ должник обратилась с заявлением об отмене судебного приказа и о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ, указывая, что копию судебного приказа не получала, не согласна с решением. ДД.ММ.ГГГГ

указанный судебный приказ отменен. Квартира №, расположенная в доме в <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду. Николаева Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилая площадь которой составляет № кв.м. Кузьмина С.В. является членом семьи нанимателя в указанном жилом помещении. В настоящее время в данной муниципальной квартире зарегистрированы Николаева Е.Н., Кузьмина С.В. МП «УК ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией, и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом <адрес>, который подключен к системе централизованного теплоснабжения. Указанный многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению жильцам дома <адрес> производится согласно требованиям пункта 42.1 Правил № 354 на основании показаний общедомового прибора учета по формуле 3 приложения № 2. Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном жилом доме <адрес> осуществляется: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле 2.3 приложения № 2 к Правилам № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле 3 приложения № 2 к Правилам № 354 на основании общедомового прибора учета тепловой энергии. Квартира № не оборудована индивидуальным прибором учета горячей воды. Расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производился в соответствии с п. 60 Правил № 354, исходя из норматива потребления горячей воды и количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан. В связи с систематическим неисполнением данной обязанности за ответчиками образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу отопления и горячего водоснабжения в размере 74 201 рубль 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании положений Правил № 354 и ЖК РФ произведен расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 334 рубля 64 копейки. Просит взыскать в солидарном порядке с Николаевой Е.Н. (наниматель) и Кузьминой С.В. (член семьи нанимателя) денежные средства в общей сумме 96 012 рублей 18 копеек, в том числе, задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения квартиры <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 201 рубль 55 копеек; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 334 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей 09 копеек.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Антонова В.С.

Представитель истца МП «УК ЖКХ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, решение в части взыскания суммы задолженности в размере 36 709 рублей 47 копеек просил считать исполненным (л.д. №).

Ответчики Николаева Е.Н., Кузьмина С.В. извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, судебные повестки, направленные заказными письмами с обратными уведомлениями по адресу их регистрации, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного суд считает, что ответчики отказались принять судебную повестку, и в силу ст. 117 ГПК РФ считает их надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Антонова В.С. о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Николаева Е.Н. является нанимателем квартиры <адрес>, находящейся в муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> зарегистрированы ответчики Николаева Е.Н. (квартиросъёмщик) - с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина С.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Антонова В.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом <адрес>, который подключен к системе централизованного отопления. Указанный многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и теплоносителя, который учитывает фактическое потребление тепловой энергии.

Из представленной истцом выписки из финансового лицевого счета следует, что ответчики оплату коммунальных услуг не производят, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 341 755 рублей 05 копеек (л.д. №).

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В части 1 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам счетчиков, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

В соответствии с абз. 2 п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Из содержания искового заявления следует, что многоквартирный дом <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В соответствии с абзацем третьим пункта 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула 3 приведена в пункте 3 Приложения №2 к настоящим Правилам.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь вышеизложенными нормами права, установив фактические обстоятельства по делу, суд исходит из того, что поскольку Николаева Е.Н. является нанимателем жилого помещения, а Кузьмина С.В. членом семьи нанимателя, в соответствии с положениями статей 67, 69, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации они обязаны были своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги в спорный период.

Задолженность ответчиков за отопление и горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики» расчетами (л.д. №).

Названные расчеты соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии (отоплению и горячему водоснабжению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 74 201 рубль 55 копеек.

Данный расчет задолженности за коммунальную услугу «отопление и горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не опровергнут.

Поскольку ответчики своевременно не исполняли надлежащим образом свои обязанности в полном объеме, иск МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» о взыскании с ответчиков указанной задолженности в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании данных положений МП «УК ЖКХ» произвел начисление ответчикам пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 334 рубля 64 копейки. Расчет пени судом проверен и признается верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен.

Признаков несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче искового заявления.

При обращении в суд с настоящим иском МП «УК ЖКХ» оплачена государственная пошлина в общей сумме 3 006 рублей 09 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. №), которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш Чувашской Республики» выдан судебный приказ № о взыскании в солидарном порядке с Николаевой Е.Н., Кузьминой С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг (за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 201 рубль 55 копеек, в погашение пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 334 рубля 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 503 рубля 04 копейки (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика Николаевой Е.Н. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом истец просит не приводить в исполнение решение в части взыскания задолженности в размере 36 709 рублей 47 копеек в связи с ее погашением путем принудительного исполнения отмененного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по вышеуказанному судебному приказу с ответчиков Николаевой Е.Н., Кузьминой С.В. в пользу истца уже были удержаны в принудительном порядке, в рамках исполнительного производства, денежные средства в размере 36 709 рублей 47 копеек, ходатайств о повороте исполнения решения суда не заявлялось, то суд считает необходимым зачесть взысканные с ответчиков денежные средства в счет исполнения решения суда и не приводить в исполнение решение в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Взыскать в солидарном порядке с Николаевой Е.Н. (ИНН №) и Кузьминой С.В. (ИНН №) в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения квартиры <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 201 (семьдесят четыре тысячи двести один) рубль 55 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 334 (девятнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 006 (три тысячи шесть) рублей 09 копеек, всего - 96 542 (девяносто шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля 28 копеек.

Решение по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Николаевой Е.Н., Кузьминой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов в размере 36 709 (тридцать шесть тысяч семьсот девять) рублей 47 копеек считать исполненным.

Взыскать в солидарном порядке с Николаевой Е.Н. и Кузьминой С.В. в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» оставшуюся часть присужденной суммы - 59 832 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 С.В. Софронова