Дело № 4/13-41/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 19 апреля 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,
при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство Попова А. В., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,
установил:
Попов А.В. судим:
-приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновская от 29.11.2017 по ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;
-приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.02.2018 по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.5 ст.69, 71 УК РФ к 4 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 19.09.2019 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 10 месяцев 23 дня;
-приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 14.08.2020 (с учетом апелляционного постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 02.11.2020) по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 30.11.2021 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В суд обратился осужденный Попов А.В. с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 30.11.2021 в соответствие с действующим уголовным законом.
Осужденный, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 29.11.2017.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.
Приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.02.2018.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 14.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Данные изменения улучшают положение осужденного, поскольку данным приговором ему назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачету подлежит время содержания осужденного под стражей с 24.10.2017 по 27.03.2018 (приговор вступил в законную силу 28.03.2018) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом применения льготного зачета (срок наказания сократился на 2 месяца 17 дней) подлежит сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 19.09.2019. Соответственно подлежит снижению окончательное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 14.08.2020 и от 30.11.2021.
Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после постановлений указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденному Попову А. В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 29.11.2017 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
По приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 06.02.2018 зачесть время содержания под стражей в период с 24.10.2017 по 27.03.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части данный приговор в отношении Попова А.В. оставить без изменения.
Считать Попова С.Н. освобожденным по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 19.09.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней.
Считать судимым Попова А. В.:
- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 14.08.2020 на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 30.11.2021 на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В остальной части данные приговоры в отношении Попова А.В. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Председательствующий М.В.Анхимович