Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2024 (1-449/2023;) от 29.12.2023

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Салават                                              24 января 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.

при секретаре Устиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Исламовой Э.М.,

подсудимого Шунина И.Е., его защитника адвоката Новожениной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шунина Ильи Евгеньевича, (данные изъяты), судимого 6 апреля 2020 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 207 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (не оплатившего),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шунин И.Е. совершил кражу с банковского счёта. Преступление совершено им в г. Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период времени с ... часов до ... часов Шунин И.Е. находился в магазине «Полушка», расположенного по пр.Нефтяников, д.8, где при себе обнаружил банковскую карту № … 9812, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Я., переданную им ранее для приобретения спиртных напитков с условием возврата. В это время у Шунина И.Е. возник корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств, принадлежащих Я., с банковского счета № ****1642 банковской карты №****9812, открытого ПАО «Сбербанк» на имя Я. путём оплаты товаров в различных магазинах. Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Шунин И.Е. осознавая, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете ему не принадлежат, путём оплаты товаров в торговых организациях с использованием указанной банковской карты, с помощью услуги «Wi-Fi» путём прикладывания карты к терминалам безналичной оплаты, 00.00.0000 года тайно похитил денежные средства в общей сумме 1523,88 рублей, а именно:

в магазине «Полушка» по пр.Нефтяников, д. 8:

- в ... часов оплатил товар на сумму 359,99 рублей,

- в ... часов – на сумму 172,97 рублей,

- в ... часов – на сумму 324,96 рублей,

- в ... часов – на сумму 160 рублей,

в магазине «Пятерочка» по ул. Октябрьская, д.64 в ... часов оплатил товар на сумму 312,99 рублей,

в магазине «Монетка» по бульвару Космонавтов, д. 48а в ... часов оплатил товар на сумму 59,99 рублей,

в магазине «Магнит» по ул. Губкина, д. 13А в ... часов оплатил товар на сумму 32,99 рублей,

в магазине «Пятерочка» по ул. Губкина, д. 15а в ... часов оплатил товар на сумму 99,99 рублей.

Похищенными денежными средствами Шунин И.Е. распорядился по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями Шунин И.Е. в период времени с ... часов по ... часов 00.00.0000 тайно похитил денежные средства в сумме 1523,88 рублей с банковского счета №****1642 банковской карты №****9812, открытого ПАО «Сбербанк» на имя Я., принадлежащие Я., причинив тем самым последнему материальный ущерб на эту сумму.

Подсудимый по предъявленному обвинению вину признал полностью. В судебном заседании подтвердил показания, изложенные в описательной части приговора.

Свои показания Шунин И.Е. подтвердил так же в ходе проверки показаний на месте, пояснив и показав магазины, где расплачивался картой Я. (л.д. 104-112)

Показания неявившего потерпевшего Я. с согласия сторон были оглашены, из которых следует, что 00.00.0000 года пригласил Илью к себе выпить спиртное. Илья приехал на такси, за которое он расплатился. Так же дав, свою карту, отправлял Илью за спиртным. Вечером на телефон пришли уведомления о списании денежных средств, тогда понял, что Илья не вернул карту и совершал покупки без его ведома. Во время распития спиртного между ними произошел конфликт и обоюдная драка. Как ушёл Шунин не помнит. (л.д. 38-40)

Аналогичные показания им даны в ходе очной ставки с подозреваемым Шуниным И.Е., который так же подтвердил его показания, показав, что 00.00.0000 года Я. пригласил к себе в гости, выпить спиртное и разрешить конфликт. На такси он добрался до места проживания Я.. Он же ему оплатил такси и приобрел спиртное. Домы выпили спиртное. Я. дал свою карту чтобы прибрести ещё водки. Пин-код не говорил. Вернувшись к Я., продолжили распивать спиртное. В ходе распития между ними произошел конфликт, который перерос в обоюдную драку. Он вызвал для Я. скорую помощь. От госпитализации Я. отказался и они продолжили распивать спиртное. Около ... ушёл от Я. и решил приобрести пиво. Увидев банковскую карту Я. решил воспользоваться ею. По дороге домой заходил в несколько магазинов, покупал водку, пиво, сигареты, зажигалку. По дороге упал и разбил, затем в других магазине купил ещё водку, пиво. (л.д. 68-70)

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, виновность Шунина И.Е. подтверждается так же письменными доказательствами, протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании.

В заявлении от 00.00.0000 года Я. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое находясь по адресу (адрес), 00.00.0000 года похитил банковскую карту «Сбербанк» и произошли списания в период времени с ... по ... часов. (л.д.6)

Места совершения преступления установлены протоколами осмотра места происшествия, согласно которым были осмотрены магазины «Полушка» по пр. Нефтяников, д. 8, «Пятёрочка» по ул. Октябрьская, д. 64 и по ул. Губкина, д. 15а, «Магнит» по ул. Губкина, д. 13а, «Монетка» по бульвару Космонавтов, д. 48а. Изъяты видеозаписи, кассовые чеки. (л.д. 20-21, 22-23, 24-25, 32-33, 34-35)

У потерпевшего изъяты справки по операциям, совершенным по карте №****9812 ПАО «Сбербанк». (л.д.47-57)

У подозреваемого Шунина И.Е. изъята одежда и рюкзак синего цвета. (л.д. 96-98) Изъятое осмотрено, признано вещественными доказательствами. (л.д. 83-97) После просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах, Шунин И.Е. опознал себя на всех фрагментах, пояснил, что расплачивался банковской картой Я. (л.д. 83-93)

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что предъявленное Шунину И.Е. обвинение в краже чужого имущества с банковского счета обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Психическое состояние Шунина И.Е. сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым, на учёте у врача нарколога и психиатра он не состоит, характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как он подробно рассказал о совершенном им преступлении, признание вины, возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, считая возможным исправление без реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать с учётом материального положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шунина Илью Евгеньевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 10 месяцев, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Обязать Шунина И.Е.:

- регулярно по графику один раз в месяц являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию,

- не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Вещественные доказательства: справки по операциям, чеки, диск - хранить в уголовном деле, одежду и рюкзак, возвращённый Шунину И.Е. оставить в его распоряжении.

         Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья          подпись                 Байгазакова Г.Ш.

    Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

    Приговор не вступил в силу 24 января 2024 года.    Секретарь суда:

    Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

    Судья Байгазакова Г.Ш.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-44/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

    УИД: 03RS0015-01-2023-004911-31.