Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2023 (2-4649/2022;) ~ М-4869/2022 от 15.12.2022

К делу №2-990/2023

УИД 23RS0011-01-2022-007003-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» марта 2023 года                                 г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Ступаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булах А.В. к Думбадзе К.Л., Думбадзе А.Г. о взыскании суммы долга (займа) и процентов по договору займа, при участии лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Булах А.В. обратился в суд с иском к Думбадзе К.Л., Думбадзе А.Г. о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 рублей, госпошлину в сумме 5 400 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2021 между истцом и ответчиками был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчики обязуются вернуть долг в размере 200 000 рублей в срок до 01.03.2022 с комиссией в размере 10% в месяц. Впоследующем указанный договор займа пролонгирован сторонами до 01.10.2022.

Однако, в установленный срок, обязательства не исполнены, в добровольном порядке ответчики возвратить долг отказались.

В связи с изложенным Булах А.В. обратился с настоящими требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Вильданова И.Ю. явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 35346080072329, 35346080072312, причин неявки суду не сообщили.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиками был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с условиями которой ответчики обязуются вернуть долг в размере 200 000 рублей в срок до 01.03.2022 с комиссией в размере 10% в месяц. Впоследюущем указанный договор займа пролонгирован до 01.10.2022.

Однако, ответчиками сроки возврата долга нарушены, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков направлена претензия о возврате долга.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, компенсация на сумму займа составила 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный распиской срок не вернул, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булах А.В. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Думбадзе К.Л., Думбадзе А.Г. пользу Булах А.В. сумму долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей,, а всего 225 400 (двести двадцать пять тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-990/2023 (2-4649/2022;) ~ М-4869/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Булах Александр Владимирович
Ответчики
Думбадзе Ксения Леонидовна
Думбадзе Автандил Гурамович
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко Илья Анатольевич
Дело на сайте суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2023Предварительное судебное заседание
01.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее