44RS0028-01-2023-002291-66
Дело № 2-548/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Плюсниной Т.А. к Кудайбергеновой Н.А., Горячевой В.М. о признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Плюснина Т.А. обратилась в суд с иском Кудайбергеновой Н.А., Горячевой В.М. об истребовании правоустанавливающих документов на долю Горячевой В.М. в праве на жилой дом, прекращении права собственности Плюсниной Т.А. на жилое помещение (квартиру) № 2, общей площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером № погашении в ЕГРН регистрационной записи о регистрации права на указанную квартиру; признании за Плюсниной Т.А. право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), общей площадью 327,1 кв.м.
По инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Горячевой В.М.
Истец Плюснина Т.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель истца Фмилиппов С.С., действующий на основании доверенности, ответчик Кудайбергенова Н.А., ее представитель Смирнова А.А., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Горячевой В.М.
Представитель третьего лица администрации Костромского муниципального района в предварительное судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причины неявки
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Горячева В.М., ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДДММГГГГ.
Исковое заявление Плюсниной Т.А. к Кудайбергеновой Н.А., Горячевой В.М. о признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру принято к производству суда 11 января 2024 года.
Таким образом, исковое заявление Плюсниной Т.В.подано в суд к умершему гражданину.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК, а также с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Плюсниной Т.А. к Кудайбергеновой Н.А., Горячевой В.М. о признании квартиры долей жилого дома, прекращении права собственности на квартиру прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд в 15-дневный срок.
Судья М.Ю. Соболева