Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-394/2023 от 06.10.2023

Дело № 4/17-394/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области                  8 ноября 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С.,

при секретаре Менщиковой Ю.А.,

с участием старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Булыгина А.И.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Давыденко А.Б.,

представителя осужденного Плотникова В.А. – адвоката Любченко П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Д.А. Петухова и ходатайство адвоката Биндюк Т.Н. в интересах осужденного Плотникова Вячеслава Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Плотников осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5
ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В Кетовский районный суд Курганской области поступило ходатайство адвоката Биндюк Т.Н. в интересах осужденного Плотникова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование которого адвокат указала, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, взысканий не имеет, прошел обучение, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, заслужил 14 поощрений, выполняет требования ст. 106 УИК РФ, отбывает наказание в облегченных условиях, иск погасил, социально-полезные связи не утратил.

Согласно представлению и характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Плотников за период отбывания наказания 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание снято, трудоустроен, заслужил 15 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурных мероприятиях, взаимоотношения с осужденными поддерживает положительной направленности, с представителями администрации вежлив, получил три специальности, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи не утрачены, иск погашен.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление администрации и ходатайство адвоката.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения учитываю, что Плотников трудоустроен, заслужил 15 поощрений, добросовестно выполняет требования ст. 106 УИК РФ, посещает мероприятия воспитательного характера, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи не утратил, с представителями администрации вежлив, иск погасил.

Также принимаю во внимание, что осужденный Плотников в 2020 году допустил относящееся к числу злостных нарушение установленного порядка отбывания наказания, однако учитывая, что впоследствии осужденным получено еще 12 поощрений, не расцениваю данное обстоятельство препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее о наличии положительных тенденций в его исправлении, прихожу к выводу, что исправление Плотникова возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Таким наказанием, отвечающим требованиям справедливости, данным о личности осужденного, нахожу принудительные работы, препятствий к отбыванию которых, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Плотникова не имеется, и полагаю необходимым определить размер удержания из заработной платы осужденного в доход государства равным 15 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Д.А. Петухова и ходатайство адвоката Биндюк Т.Н. в интересах осужденного Плотникова Вячеслава Анатольевича, - удовлетворить.

Заменить осужденному Плотникову Вячеславу Анатольевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Курганской области, неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами (на дату вынесения постановления) сроком на 4 года 5 месяцев 29 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Бандурко