Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 29.08.2022

№ 1-164(1)/2022

64RS0028-01-2022-001776-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Луконкина Я.И.,

подсудимого Сорокина С.В.,

защитника- адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер
<Номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Сорокина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 02 месяца 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 119,
ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 119,
ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Сорокин С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии
с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Сорокина С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить выезжать за пределы территории субъекта РФ «Саратовская область»; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» Саратовской области (далее МО МВД России «Пугачевский») в отношении Сорокина С.В. заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет.

Сорокин С.В. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица
на регистрацию, с положениями Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями. С ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений
и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут, Сорокин С.В. умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>,
<Адрес>. В связи с этим, постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения – являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД «Пугачевский» Саратовской области по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа
30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии
с федеральным законом ограничения - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ
с 23 часов до 06 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес>. В связи с этим, постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут Сорокин С.В. в нарушении установленного судом ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 23 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, по адресу: <Адрес> одновременно находился около <Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Сорокин С.В. вину в совершении преступления в судебном заседании признал, от дачи показаний отказался.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 153-156, 149-152, в т.1, из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции и находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут около <Адрес> увидели в состоянии опьянения Сорокина С.В., который имел неопрятный вид и шатался из стороны в сторону, был ими доставлен в приемный покой больницы, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Так как Сорокин С.В., состоял под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях обнаружен состав преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и содержащимися на л.д. 145-148 в т. 1, из которых следует, что она является инспектором по осуществлению административного надзора в МО МВД РФ «Пугачевский», где под административным надзором состоит Сорокин С.В.,
с которым проводились профилактические беседы о соблюдении законодательства РФ и ограничений, установленных ему судом. За время нахождения под административным надзором Сорокин С.В неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут находясь вне места своего жительства в состоянии опьянения в неопрятном виде около <Адрес>, допустил очередное нарушение административных ограничений, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №4, данными на предварительном расследовании и содержащимися на л.д. 161-162, 158-160 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Сорокин С.В. вышел из дома и куда-то ушел, при этом его из дома никто не выгонял, а вернулся только ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Показаниями Сорокина С.В., данными на предварительном следствии
и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 138-141 в т. 1,
из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Заволжским районным судом г. Ульяновска в отношении него был установлен административный надзор, с ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений законодательства РФ. В период административного надзора он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего в нарушение ограничения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в приемный покой больницы, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность Сорокина С.В. подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 7 в т. 1, из которого следует, что им совместно с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. у <Адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был задержан Сорокин С.В., в отношении которого судом установлен административный надзор, в связи с чем в действиях Сорокина С.В. усматриваются признаки состава преступления по ст. 314.1 УК РФ;

- копией дела административного надзора <Номер>, на л.д. 14-20 в т. 1, согласно которому Сорокину С.В., освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года с вышеуказанными административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и письменно ознакомлен с графиком явки на регистрацию;

- копиями, вступившими в законную силу постановлениями мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и материалами дел об административных правонарушениях на л.д. 26-112 в т.1, из которых следует, что Сорокин С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного судом ограничения, отсутствовал по месту проживания с 23 часов до 06 часов, а также ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел по установленному графику, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сорокину С.В. административного наказания и материалами дела об административном правонарушении на л.д. 114-124 в т. 1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления.

Действия подсудимого Сорокина С.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Психическое состояние подсудимого Сорокина С.В. судом проверено. <Данные изъяты>

Учитывая заключение эксперта, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает Сорокина С.В. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокина С.В. являются: объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание подсудимым вины и раскаяние; наличие у него расстройства здоровья и инвалидность 2 группы.

Обстоятельств, отягчающим наказание Сорокина С.В. не имеется, поскольку вышеуказанные судимости являлись основанием для установления ему административного надзора и не могут повторно учитываться по настоящему делу.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Сорокина С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что менее строгое наказание
не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также замены наказания принудительными работами, в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Сорокин С.В. совершил вышеуказанное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по
ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Сорокину С.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, а потому окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 58 УК РФ назначенное Сорокину С.В. наказание, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Сорокин С.В. осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с наличием у Сорокина С.В. психического расстройства, не исключающее вменяемости, а также вышеизложенными выводами судебно-психиатрической экспертизы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сорокина Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Сорокину С.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу отменить и избрать в отношении Сорокина С.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Сорокину С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Сорокину С.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступлении приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Сорокину С.В. принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья