Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1705/2024 ~ М-7969/2023 от 01.12.2023

                                                                             Дело № 2-1705/2024

16RS0050-01-2023-011899-70

2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТАРТМАНИ» к Панфилова С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Пинта» о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАРТМАНИ» обратилось в суд с иском к Панфилова С.В., ООО «Пинта» о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенных норм права следует, что стороны по своему усмотрению вправе изменить между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству на основании соглашения, которое может быть включено в гражданско-правовой договор. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом.

При этом, выбор территориальной подсудности не должны быть произвольными, а должны обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К обстоятельствам, влияющим на определение подсудности спора, относятся: место жительства или место нахождения истца, ответчика, место заключение или исполнения договора. Стороны, будучи наделенные процессуальным законодательством правом по соглашению изменить подсудность, остаются связанными необходимостью установления в соглашении об изменении подсудности родовых и необходимых территориальных критериев определения подсудности, не вправе относить спор к подсудности того или иного индивидуально-определенного суда в системе судов Российской Федерации безотносительно к месту нахождения (жительства истца или ответчика, потребителя банковских услуг, месту нахождения филиала (представительства) юридического лица, месту нахождения имущества, месту причинения вреда, месту исполнения договора, иным критериям, определенным родовыми признакам с учетом характера сложившихся правоотношений сторон.

В данном случае обстоятельства, в соответствии с которыми спор мог рассматриваться в Приволжском районном суде города Казани, отсутствуют.

Пунктом 20 индивидуальных условий договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при привлечении к рассмотрению спора физического лица (гражданина) споры будут рассматриваться в Приволжском районном суде города Казани.

Как следует из содержания пункта 5.7 договора поручительства № к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, все разногласия разрешаются путем переговоров, а в случае невозможности достижения обоюдного согласия, споры разрешаются в Приволжском районном суде города Казани.

Между тем, местом нахождения ООО «СТАРТМАНИ» является: <адрес> что не относится к юрисдикции Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панфилова С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> что также не относится к юрисдикции Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Также установлено, что местом нахождения ответчика ООО «Пинта» является адрес: <адрес> «Платон» является адрес: <адрес> что территориально не относится к юрисдикции Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан.

Кроме того, истцом в подтверждении своих доводов представлены договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не подписаны сторонами, следовательно, не может быть подтверждено достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности.

Судом учитывается, что ранее ООО «СТАРТМАНИ» обращалось в Фрунзенский районный суд города Ярославля с исковым заявлением к ООО «Пинта», Панфилова С.В. о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. По гражданскому делу № постановлен судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ о частичном удовлетворении требований.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает возможным передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд города Ярославля.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1705/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАРТМАНИ» к Панфилова С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Пинта» о взыскании договорных процентов за пользование денежными средствами, для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд города Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                И.А. Яруллин