Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2022 ~ М-1495/2022 от 23.06.2022

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик ФИО1 проходил службы в органах принудительного исполнения, уволен с ДД.ММ.ГГГГ. В период службы ответчику было выдано вещевое имущество, срок носки которого не истек. Просит взыскать стоимость этого имущества с учетом срока носки в размере 9 192 рубля 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - № – ФЗ) в целях определения принадлежности сотрудника к службе в органах принудительного исполнения для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям. Описания форменной одежды и знаков различия по специальным званиям, нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников утверждаются Правительством Российской Федерации, а правила ношения форменной одежды - федеральным органом принудительного исполнения.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органа принудительного исполнения обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Пунктом 16 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1784, установлено, что вещевое имущество, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника, в том числе, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 2 статьи 80 Федерального закона "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", переходит в собственность указанного сотрудника со дня увольнения со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 № –ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 статьи 80 указанного Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 67 утвержден Порядок возмещения сотрудником федеральному органу принудительного исполнения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (далее - Порядок).

На основании пунктов 2, 3, 4, 6 Порядка в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудник возмещает стоимость предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. Для определения стоимости предметов вещевого имущества личного пользования по месту службы сотрудника должностным лицом подразделения тылового обеспечения федерального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, должностным лицом материально-технического подразделения территориального органа принудительного исполнения, ответственным за вещевое обеспечение, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества. На основании справки-расчета стоимости вещевого имущества сотрудник возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств.

    Установлено, что ФИО1 проходил службу в органах принудительного исполнения.

    Приказом ФССП России ДД.ММ.ГГГГ №-лс с ФИО1 расторгнут служебный контракт по инициативе сотрудника, с ДД.ММ.ГГГГ он уволен из органов принудительного исполнения Российской Федерации.

    Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ при прохождении службы ФИО1 выданы предметы форменного обмундирования, а именно: берет (1), ботинки с высокими берцами (кожаные 1), брюки зимние (1), куртка зимняя (1), шапка ушанка (1), костюм летний (1).

Размер стоимости вещевого имущества подтвержден справкой-расчетом стоимости вещевого имущества на удержание с ФИО1 на сумму 9192,1 руб.

Сумма, подлежащая удержанию, ФИО1 не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 стоимости предметов вещевого имущества, срок носки которого к моменту увольнения ответчика не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 (№) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 неосновательно приобретенные денежные средства в размере 9 192 (девять тысяч сто девяносто два) рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета ФИО10 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: