Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 01.04.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000254-35

Производство № 1-28/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Мирзабекова А.Я.,

подсудимого Гарина Е.В.,

защитника – адвоката Степановой А.В., по ордеру «А» от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гарина Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст.ст. 116.1, 116.1, 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 120 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 час., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 160 час. обязательных работ; постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.; постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. заменено на 120 час. обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 час.; постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гарин Е.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, Гарин Е.В. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев (административный штраф не уплачен; наказание в виде штрафа принудительно не исполнено, так как исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с истечением сроков давности исполнения наказания в виде штрафа), также будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев (административный штраф не уплачен; наказание в виде штрафа принудительно не исполнено, так как исполнительное производство было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.9 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с истечением сроков давности исполнения наказания в виде штрафа), вновь ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме своей сожительницы Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес> в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений ссоры с сожительницей Потерпевший №1, также находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к Потерпевший №1, сидящей на кровати, и нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 прикрыла лицо обеим руками. Затем Гарин Е.В., продолжая свои преступные действия, нанес Потерпевший №1 кулаками обеих рук не менее четырех ударов по её рукам, которыми Потерпевший №1 прикрывала свое лицо, после чего нанес один удар ногой в область туловища и один удар ногой в область её правой ноги, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния под конъюнктиву правого глаза, кровоподтек лица, шеи, обеих верхних конечностей, туловища, правой нижней конечности, поверхностное повреждение кожи правой ушной раковины, которые как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Гарин Е.В. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 116.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. между ним и его сожительницей Потерпевший №1 в доме по адресу: <адрес> произошла ссора, в ходе которой он нанес Потерпевший №1 побои, ударил несколько раз кулаком по лицу, по рукам Потерпевший №1, и нанес несколько ударов ногой по туловищу и ноге Потерпевший №1 Был в нетрезвом состоянии. Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час., когда она вместе с сожителем Гариным Е.В. находились дома по адресу: <адрес> между ними произошла ссора, они оба были тогда в выпившем состоянии. В ходе ссоры Гарин Е.В. нанес ей не менее трех ударов кулаком по лицу, от чего она прикрыла лицо обеим руками, после чего Гарин Е.В. нанес ей кулаками не менее четырех ударов по её рукам, которыми она прикрывала свое лицо, затем один удар ногой в область туловища и один удар ногой в область её правой ноги. От действий Гарина Е.В. она ощутила физическую боль и получила телесные повреждения. В настоящее время она претензий к Гарину Е.В. не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных ею при производстве дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что её мать Потерпевший №1 проживает со своим сожителем Гариным Е.В. по адресу: <адрес>. В середине февраля 2022 г., точную дату она уже не помнит, ей позвонила мать Потерпевший №1 и сообщила, что сожитель Гарин Е.В. нанес ей побои в ходе ссоры. Через несколько дней при встрече она видела на лице матери Потерпевший №1 синяки и ссадины (л.д. 38-39).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гарина Е.В. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования установлено место совершения преступления, жилой дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Гарин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Гарин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д. 20);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого(ой)) за от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения: кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза, кровоподтеки лица, шеи, обеих верхних конечностей, туловища, правой нижней конечности, поверхностное повреждение кожи правой ушной раковины. Судить о механизме образования поверхностного повреждения кожи правой ушной раковины не представляется возможным ввиду затруднения изучения свойств из-за наличия корочек из свертка крови. Остальные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), к категории которых, среди прочих, относятся и ноги (части ног) человека. Все повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 15);

- заключением эксперта (дополнительное) за от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения: кровоизлияние под конъюнктиву правого глаза, кровоподтеки лица, шеи, обеих верхних конечностей, туловища, правой нижней конечности, поверхностное повреждение кожи правой ушной раковины. Судить о механизме образования поверхностного повреждения кожи правой ушной раковины не представляется возможным ввиду затруднения изучения свойств из-за наличия корочек из свертка крови. Остальные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), к категории которых, среди прочих, относятся руки и ноги (части ног) человека (л.д. 171-173).

Анализируя представленные суду письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и не находятся в противоречии между собой. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве дознания не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Гарина Е.В. в совершении вышеуказанного преступления установлена и его преступным действиям органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый Гарин Е.В. по месту жительства, участковым уполномоченным полиции, а также по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

У подсудимого имеется непогашенные судимости по преступлениям небольшой тяжести, рецидив отсутствует.

Учитывая личность Гарина Е.В., характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимого, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление по ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства по делу, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Гарина Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Гарина Е.В. в виде обязательства о явке отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель средств: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900;

наименование банка получателя средств: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике <адрес>;

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084;

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500;

КБК 188 1 16 03116 01 0000 140, ОКТМО 97653101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина

1-28/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Степанова Анжела Владимировна
Гарин Евгений Владимирович
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Сокрашкина А.Г.
Статьи

ст.116.1 УК РФ

Дело на странице суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
05.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Производство по делу возобновлено
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Провозглашение приговора
31.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее