Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-89/2019 от 18.10.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 10 декабря 2019 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.

с участием помощника прокурора г. Коряжма Тихонова Н.Г.,

осуждённого Кузнецова И.Ю. в режиме видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-5 Гундорова В.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по представлению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области и ходатайству осуждённого Кузнецова И. Ю., <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.Ю. осуждён по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июня 2016 года по ст. ст. 30 ч.1 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 70 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Кузнецов И.Ю. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Ссылается на то, что отбыл предусмотренную уголовным законом часть срока наказания, работал на швейном производстве, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведения. Незначительные взыскания сняты и погашены. Состоит на облегчённых условиях содержания. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Администрация исправительного учреждения также направила в суд представление об изменении Кузнецову И.Ю. вида исправительного учреждения, ссылаясь на то, что осуждённый примерным поведением и добросовестным трудом доказал, что твёрдо встал на путь исправления и заслуживает для дальнейшего отбывания наказания перевода в колонию-поселение.

В судебном заседании осуждённый Кузнецов И.Ю. поддержал ходатайство, просит его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 поддержал представление, просит его удовлетворить. Осуждённого характеризует положительно.

Прокурор не находит оснований для перевода осуждённого Кузнецова И.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 396 ч. 3 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда осуждённому к лишению свободы, разрешается судом по месту отбывания осуждённого в соответствии со ст. 78 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания.

Отбытие осуждённым части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения не является обязательным условием для его изменения.

Кузнецов И.Ю. осуждён за умышленное преступление относящееся к категории особо тяжких.

2/3 срока наказания отбыл 17.10.2019 года. На день рассмотрения ходатайства не отбытый срок наказания составляет 02 года 16 дней.

Согласно характеристике начальника отряда Кузнецов И.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 04.08.2016. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство, где и работает в настоящее время. К порученной работе в настоящее время относится добросовестно. Правила техники безопасности изучил и соблюдает, правила пожарной безопасности соблюдал не всегда. Отношение к хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда в настоящее время удовлетворительное, ранее неоднократно имелись факты нарушений. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных отряда конфликтных ситуаций не допускает. Коммуникативные качества развиты. По характеру спокойный, уравновешенный, способен преодолевать трудности и добиваться поставленной цели. В склонности к азартным играм с целью извлечения материальной выгоды, употреблении алкоголя, наркотиков, одурманивающих веществ замечен не был. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно проводились беседы профилактического характера, так же были наложены дисциплинарные взыскания. В настоящее время взыскания погашены и сняты в качестве поощрения. Имеет поощрения. 07.02.2019 переведен в облегченные условия отбывания наказания. За работу по итогам 2017 года был награжден Почетной грамотой. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен. Социальные связи не утеряны. Вину в совершенном преступлении признает. Имеет не погашенный иск. В связи с чем сделан вывод, что перевод осуждённого в колонию-поселение целесообразен .

Согласно справке осуждённый имеет 20 поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение . По итогам 2017 года награждён почётной грамотой.

С 07.02.2019 года переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания .

Однако такая характеристика начальника отряда, наличие у осуждённого поощрений не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал, что он твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает перевода в колонию-поселение.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 11 УИК РФ осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 103 УИК РФ, каждый осуждённый к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Из этого следует, что добросовестный труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью, а не правом осуждённого.

Изучение материалов личного дела показало, что в местах изоляции от общества поведение осуждённого не является стабильным и ровным, осуждённый неоднократно нарушал установленный в исправительном учреждении порядок. За весь период на Кузнецова И.Ю. наложено 10 взысканий, в том числе 5 в виде водворения в ШИЗО.

Взыскания налагались на Кузнецова И.Ю. за курение в неотведенных местах, отказ от работы. Несмотря на то, что взыскания погашены и сняты, их наличие характеризует поведение осуждённого за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Также в ходе изучения материалов личного дела осуждённого установлены и иные факты нарушений, за совершение которых администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактических бесед .

Поэтому оценивая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, данные о его личности, суд приходит к выводу, что осуждённый Кузнецов И.Ю. не заслуживает перевода в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области и ходатайство осуждённого Кузнецова И. Ю. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв