Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2354/2023 ~ М-2047/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-2354/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002934-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года                                                    город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Артемовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

             ООО «ЭОС» обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с иском к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

Судебное заседание назначено по делу на 02.10.2023 с 09.30 час.

В суд представитель истца ООО «ЭОС» и ответчик Кулаков В.В. не явились, от ответчика поступило письменное заявление о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> по месту его жительства.

Изучив доводы письменного заявления ответчика, ознакомившись с представленными сведениями о регистрации ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что на момент подачи искового заявления (04.09.2023) и на момент рассмотрения дела (02.10.2023) ответчик Кулаков В.В. на территории Соликамского городского округа Пермского края не зарегистрирован и не проживает, имеет постоянную регистрацию по адресу: <...>.

Следовательно исковое заявление было принято к производству Соликамского городского суда Пермского края изначально с нарушением правил подсудности, что в свою очередь исключает дальнейшее рассмотрение дела по существу в этом суде по первой инстанции.

    Ошибка, допущенная судом при принятии к своему производству искового заявления, подлежит исправлению передачей дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

    Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.28, 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-2354/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> <данные изъяты>

             На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья       <данные изъяты>       Н.Б.Пирогова