Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2022 от 05.04.2022

22RS0058-01-2022-000134-49

Дело № 1–35/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года               с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при помощнике судьи Е.В.Уржумовой,

с участием государственных обвинителей:прокурора района А.И.Зайцева,

помощника прокурора О.В.Коротких,

подсудимого Зайцева В.А., защитника – адвоката Сидоровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного водителем ИП Жидких, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцев В.А. совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

во второй половине августа 2021 года у Зайцева В.А., находящегося в усадьбе своего дома по адресу <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), а также частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растение рода Cannabis), для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), а также частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растение рода Cannabis), предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.ст. 2.1, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также устанавливающих, что наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, Зайцев В.А. во второй половине августа 2021 года, находясь на территории усадьбы своего дома по вышеуказанному адресу, нарвал верхушечные части произрастающей на данном участке растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также нарвал части данных растений конопли, включенных в утверждённый Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 20,6 грамма, и части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 46,1 грамма.

Нарванные части растений конопли Зайцев В.А. в период с момента приобретения, то есть со второй половины августа 2021 года до 16 часов 10 минут 08 февраля 2022 года незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в своем доме по адресу: <адрес>.

В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут 08 февраля 2022 года, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме Зайцева В.А. по адресу: <адрес>, незаконно хранимое Зайцевым В.А. наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 20,6 грамма и части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 46,1 грамма, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения эксперта №1566 от 10 февраля 2022 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения обследования 08 февраля 2022 года в доме Зайцева В.А., является частями растений, содержащих наркотические средства - частями растения конопли (растений рода Сannabis), массой в высушенном состоянии 46,1 грамма; вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения обследования 08 февраля 2022 года в доме Зайцева В.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20,6 грамма. Указанная масса частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растения рода Сannabis) составила 46,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанная масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 20,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Зайцев В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Зайцева В.А., данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого Зайцев В.А. показал, что во второй половине августа 2021 года он наводил порядок в своей усадьбе и увидел несколько кустов дикорастущей конопли, произрастающей на ее территории. В этот момент он решил нарвать дикорастущей конопли, чтобы впоследствии высушить ее, сделать из нее так называемую «химию» и употребить как наркотик путем выкуривания. Кому-либо сбывать данную коноплю он не хотел. Так во второй половине августа 2021 года, во второй половине дня, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, и принес их к себе домой. После чего из части конопли приготовил «химию» и употребил лично, путем выкуривания. Вымоченную в ацетоне и отжатую коноплю, он положил в пластиковую банку с крышкой бело-красного цвета, которую поставил в тумбочку, находящуюся в кухне, а тряпку, при помощи которой отжимал коноплю, положил в пластиковое ведерко из-под майонеза, которое убрал в шкаф, находящийся в веранде дома. Оставшуюся часть неиспользуемой конопли, он положил в тряпку, затем в полимерный мешок, в котором также лежали металлические чашки и обрезок пластиковой бутылки, при помощи которых, он готовил «химию». Указанный мешок положил между старыми автомобильными покрышками, которые лежали на территории усадьбы, так как хотел впоследствии из данной конопли сделать «химию» и употребить. 05 февраля 2022 года, около 14 часов 00 минут, он решил перекатить автомобильные покрышки и увидел вышеуказанный мешок. Вспомнив про коноплю, решил занести ее в дом, чтобы впоследствии изготовить «химию» и употребить ее. С этой целью 05 февраля 2022 года около 14 часов 00 минут, сложил вышеуказанную коноплю, металлические чашки, тряпки и обрезок пластиковой бутылки, которые находились в мешке, в полимерный пакет, который занес в дом и положил за печку в кухне. 08 февраля 2022 года около 15 часов 45 минут, он находился на работе. В это время подъехали сотрудники полиции, совместно с двумя незаинтересованными лицами - понятыми и предъявили постановление суда о производстве обследования по месту его жительства - <адрес>. Он ознакомился с постановлением, о чем сделал соответствующую запись и поставил подпись. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в усадьбу его дома. Находясь в усадьбе дома, он вспомнил, про коноплю, которую нарвал в августе 2021 года и сказал сотрудникам полиции, что в доме находится очень злая собака и необходимо зайти в дом и убрать ее. Когда сотрудники полиции разрешили ему зайти в дом, он сразу же взял пропиленовый пакет, в котором лежала тряпка с вышеуказанной коноплей, а также 4 металлические чашки и обрезок пластиковой бутылки и выкинул все это в печку, расположенную в кухне, чтобы сжечь и

сотрудники полиции не нашли коноплю. После чего он вывел собаку во вторые сени, запер ее там и вместе с сотрудниками полиции и понятыми снова зашел в дом. Сотрудники полиции в его присутствии и понятых стали осматривать дом. В ходе осмотра конопля, а также металлические тарелки, обрезок пластиковой бутылки и тряпки, были обнаружены сотрудниками полиции в печи, изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатанные бумажными бирками с оттисками печати и пояснительными надписями. На бирках, он и понятые поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество растительного происхождения и кому оно принадлежит, он пояснил, что это конопля, которую он нарвал для собственного употребления в августе 2021 года на территории своей усадьбы. В ходе дальнейшего осмотра кухни, в тумбочке, стоящей в углу, сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая банка с крышкой бело-красного цвета с коноплей. Он пояснил, что это конопля, которую он нарвал в августе 2021 года на территории своей усадьбы. Банка с коноплей также была упакована и опечатана вышеуказанным способом. В ходе дальнейшего осмотра дома в веранде в шкафу, было обнаружено пластиковое ведерко из-под майонеза, в которой находилась тряпка, при помощи которой он отжимал коноплю, и остатки конопли, что также было упаковано и опечатано вышеуказанным способом. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он лично ознакомился и поставил свою подпись, как и понятые. Далее совместно с сотрудниками полиции он проследовал в отдел полиции, где в присутствии тех же понятых на ватные тампоны с ладоней его рук были произведены смывы, которые были упакованы в три бумажных пакета, опечатанных вышеуказанным способом. Так же был составлен соответствующий акт изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие и он. После чего у него было взято объяснение, в котором он дал признательные показания. С массой, в высушенном состоянии изъятого наркотического вещества - каннабис (марихуана) 20,6 грамма, а также с массой, в высушенном состоянии изъятых у него частей растений конопля (растений рода Cannabis) 46,1 грамма, полностью согласен. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства марихуаны и частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопли, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте Зайцев В.А. в присутствии адвоката, находясь на территории усадьбы дома, расположенного по <адрес>, указал время, место и способ совершенного им преступления, тем самым подтвердил данные им ранее в качестве подозреваемого признательные показания.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность Зайцева В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания сидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что в отделение уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что житель с.Усть-Калманка Зайцев В.А., употребляет наркотическое средство «марихуану» и по месту жительства может незаконно хранить наркотические средства и предметы для их изготовления. С целью проверки данной информации он, совместно с оперативными сотрудниками полиции ФИО5, Свидетель №3 08 февраля 2022 года в 15 часов 45 минут на служебном автомобиле совместно с двумя незаинтересованными лицами – понятыми, которым были разъяснены их права и обязанности, проследовали к месту работы Зайцева В.А. По приезду они представились, установили личность Зайцева В.А., предъявили постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства по <адрес> в <адрес>. Зайцев В.А. лично ознакомился с постановлением, о чем сделал соответствующую запись и расписался. После чего все проследовали к месту жительства Зайцева В.А. Когда приехали к дому Зайцева В.А., тот пояснил, что у него в доме содержится очень злая собака и ему необходимо убрать ее. Зайцев В.А. один зашел в дом и через некоторое время вышел, пояснив, что убрал собаку. Затем они с ФИО5, Свидетель №3 и понятыми, в присутствии Зайцева В.А. зашли в дом и приступили к проведению осмотра. В ходе осмотра печи отопления, установленной в кухне, в топке было обнаружено: вещество растительного происхождения россыпью, 4 металлические чашки, в одной из которых находилось вещество растительного происхождения, внешне очень похожее на коноплю, с характерным пряным запахом конопли, а также фрагмент обрезанной пластиковой бутылки и два фрагмента тряпки, в одной из которых находилось вещество растительного происхождения, внешне очень похожее на коноплю, с характерным пряным запахом конопли. Далее в ходе осмотра кухни, в тумбочке, среди кухонной утвари, была обнаружена пластиковая банка с крышкой красно-белого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на коноплю, с характерным пряным запахом конопли. В ходе дальнейшего осмотра в веранде дома, в шкафу была обнаружена пластиковая банка с крышкой, желтого цвета, внутри которой находился фрагмент тряпки с частицами вещества растительного происхождения. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, Зайцев В.А. пояснил, что обнаруженное и изъятое у него в доме вещество растительного происхождения, является коноплей, которую он сам лично нарвал в августе 2021 года в своей усадьбе. Со слов Зайцева В.А. сбывать нарванную им коноплю, тот никому не собирался и нарвал ее для собственного употребления. По результатам осмотра был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. После чего все проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где ФИО5, в присутствии тех же понятых, на ватные тампоны были произведены смывы с ладоней обеих рук Зайцева В.А., и контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных пакета и опечатаны вышеуказанным способом. После чего был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором понятые и Зайцев В.А. расписались. Также у Зайцева В.А. и понятых были взяты объяснения.

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 судом установлено, что 08 февраля 2022 года они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Зайцева В.А., по <адрес> в <адрес>. Свидетели дали аналогичные показания о ходе производства оперативно-розыскного мероприятия, обнаруженном веществе растительного происхождения, предметах, используемых для приготовления наркотика, изъятии вещества и предметов, их упаковывании в присутствии Зайцева В.А. и незаинтересованных лиц. Также поясняли об оформлении результатов обследования, взятии образцов (смывов) с рук Зайцева В.А., взятии у него и понятых объяснений.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 установлено, что 08 февраля 2022 года, около 15 часов 30 минут они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для проведения обследования в по месту проживания Зайцева В.А. по адресу: <адрес>. Перед проведением обследования им были разъяснены права и обязанности, предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования по месту жительства Зайцева В.А. После чего они совместно с сотрудниками полиции, на служебном автомобиле полиции, проследовали к магазину «Заходи», где сотрудники полиции пригласили к автомобилю мужчину, представились тому, предъявили удостоверения и попросили представиться его. Тот сказал, что его зовут Зайцев В.А. После чего сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, то есть по адресу <адрес>, тот ознакомился с постановлением, о чем сделал соответствующую запись и расписался. После чего все проследовали к месту жительства Зайцева В.А., где тот пояснил, что у него в доме содержится очень злая собака и ему необходимо убрать ее. Зайцев один зашел в дом и через некоторое время вышел, пояснив, что убрал собаку. Затем они с сотрудниками полиции и Зайцевым В.А, зашли в дом, приступили к проведению обследования. В ходе осмотра печи отопления, установленной в кухне, в топке было обнаружено: вещество растительного происхождения россыпью, 4 металлические чашки, в одной из которых находилось вещество растительного происхождения, а также фрагмент обрезанной пластиковой бутылки и два фрагмента тряпки, в одной из которых находилось вещество растительного происхождения. Зайцев В.А. пояснил, что это конопля, которую тот лично нарвал в усадьбе своего дома в августе 2021 года для собственного употребления. Далее в ходе осмотра кухни, в тумбочке, среди кухонной утвари, была обнаружена пластиковая банка с крышкой красно-белого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения. Сотрудникам полиции Зайцев В.А. пояснил, что это конопля, которую он также нарвал в усадьбе своего дома в августе 2021 года для собственного употребления. В ходе дальнейшего осмотра в веранде дома, в шкафу была обнаружена пластиковая банка желтого цвета с крышкой, внутри которой находился фрагмент тряпки с частицами вещества растительного происхождения. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны. Всего было опечатано 6 пакетов. По результатам обследования, одним из сотрудников полиции был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. После чего они проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где сотрудник полиции в присутствии их, на ватные тампоны произвел смывы с ладоней обеих рук Зайцева В.А., и контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных пакета и опечатаны вышеуказанным способом. Также сотрудником полиции был составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором они и Зайцев В.А. расписались. После чего у них были взяты объяснения.

Кроме того, виновность Зайцева В.А. в инкриминируемом преступлении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

рапортом ст.о/у ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» майора полиции Свидетель №2 от 08.02.2022, согласно которого 08.02.2022 им было установлено, что житель с.Усть-Калманка Зайцев В.А., употребляет наркотические средства – марихуану и по месту жительства последнего могут храниться наркотические средства. В целях проверки данной информации 08.02.2022 года в 16 часов 10 минут он совместно с оперативными сотрудниками и двумя незаинтересованными лицами прибыли по адресу: <адрес>, где в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, веранде дома по вышеуказанному адресу, были обнаружены:

металлическая чашка с веществом растительного происхождения;

3 металлических чашки, обрезок пластиковой бутылки;

пластиковая банка с крышкой бело-красного цвета, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, серого цвета с выраженным запахом растворителя;

пластиковое ведерко, желтого цвета, с находящимися в нем матерчатой тканью и веществом растительного происхождения зеленого цвета;

матерчатая ткань с остатками растительного вещества;

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.02.2022 года, согласно которого установлено, что в ходе обследования зданий и сооружений по месту жительства Зайцева В.А. по адресу <адрес>, в доме было обнаружено и изъято: металлическая чашка с веществом растительного происхождения, 3 металлических чашки, обрезок пластиковой бутылки, пластиковая банка с веществом растительного происхождения, желтая пластиковая банка с тканью, на которой имеются остаточные следы вещества растительного происхождения, два фрагмента ткани, вещество растительного происхождения;

актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 08.02.2022 года, согласно которого установлено, что старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Усть-Калманский» майором полиции ФИО5 у Зайцева В.А. в присутствии понятых были произведены смывы с рук;

заключением химической экспертизы №1566 от 10 февраля 2022 года, согласно которого, представленное на исследование в упаковке 1, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства составляет 0,43 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке 3, является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растений конопли (растений рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110? С до постоянной массы, составляет 46,1 грамма. Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке 6, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) и бытовым мусором. Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110? С до постоянной массы, составляет 20,6 грамма. На поверхностях всех предметов, представленных на исследование в упаковках 2, 4, 5, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растений конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло);

заключением химической экспертизы №2020 от 04 марта 2022 года, по изъятым смывам с рук Зайцева В.А., согласно которого на тампонах, представленных на экспертизу в упаковках №1 и №2, содержатся каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне представленном на экспертизу в упаковке №3, наркотических средств, не обнаружено;

протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,6 грамма, части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопли (растений рода Cannabis) массой 46,1 грамма, 4 металлические чашки, обрезок пластиковой бутылки, пластиковая банка с крышкой красно-белого цвета, пластиковое ведерко с крышкой, матерчатые ткани, а также ватные тампоны со смывами с рук Зайцева В.А. и контрольный ватный тампон.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого Зайцева В.А. в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства (наркотики) обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса наркотических средств определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к значительному размеру.

Таким образом, в действиях подсудимого имеется и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было обнаружено и изъято из помещений дома по месту жительства Зайцева В.А., где он хранил его для личного употребления. Зайцев, в тот момент, когда к нему пришли сотрудники полиции и стали выяснять о наличии у подсудимого запрещенных в гражданском обороте веществ, ответил, что таковых не хранит. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств Зайцевым В.А. исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Зайцева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинских справок следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов о проведенной амбулаторной психиатрической судебной экспертизе №05-01 903/1 от 25 февраля 2022 года, Зайцев В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Зайцева В.А. выявлены признаки легкого когнитивного расстройства, выявленные нарушения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мерах медицинского характера Зайцев В.А. не нуждается.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 198 от 04 марта 2022 года, Зайцев В.А. не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), не выявлено клинических критериев алкогольной и наркотической зависимости. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В лечении в данный период не нуждается.

Зайцев В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зайцева В.А. не установлено.

В качестве смягчающих наказание Зайцева В.А. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он не судим, вину признал полностью, активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснения признательного характера, данные, в том числе, до возбуждения уголовного дела.

В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не судим, не имеет фактов привлечения к административной ответственности, имеет постоянное место работы.

Учитывая изложенное, данные о личности Зайцева В.А., его материальное положение, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде штрафа.

При назначении подсудимому данного вида наказания с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Зайцева В.А. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении Зайцеву В.А. основного наказания в виде штрафа, суд считает целесообразным возложить на него обязанность пройти наблюдение и, при необходимости, лечение у врача психиатра-нарколога по месту жительства, учитывая при этом заключение амбулаторной наркологической экспертизы, согласно которой у подсудимого выявлено пагубное употребление каннабиноидов.

При этом, судом учитывается позиция ВС РФ, выраженная в п.35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании с подсудимого, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, в доход федерального бюджета процессуальных издержек судом не разрешается, поскольку защита Зайцева В.А. осуществлялась по соглашению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа по 5000 рублей ежемесячно, в течение 04 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 04 месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет получателя №

Банк получателя: Отделение Барнаул <адрес>

БИК Банка получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Усть-Калманский»)

КБК: <данные изъяты>

УИН 18№.

Возложить на Зайцева В.А. обязанность: пройти наблюдение и, в случае необходимости, лечение у врача психиатра-нарколога.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,6 грамма, части растений, содержащих наркотические средства – части растений конопли (растений рода Cannabis) массой 46,1 грамма, 4 металлические чашки, обрезок пластиковой бутылки, пластиковая банка с крышкой красно-белого цвета, пластиковое ведерко с крышкой, матерчатые ткани, а также ватные тампоны со смывами с рук Зайцева В.А., контрольный ватный тампон - уничтожить.

Меру процессуального принуждения Зайцеву В.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                       Григорьева О.В.