Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2023 ~ М-636/2023 от 06.03.2023

9-96/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Иноземцева Э.В., изучив исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации МО «<адрес>», <ФИО>1, о признании права собственности на доли в реконструированном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», <ФИО>1, о признании права собственности на доли в реконструированном жилом доме,

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Определением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации МО «<адрес>», <ФИО>1, о признании права собственности на доли в реконструированном жилом доме, оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

    Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить <ФИО>2, <ФИО>3 исковое заявление к администрации МО «<адрес>», <ФИО>1, о признании права собственности на доли в реконструированном жилом доме.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

            Судья                                                                                      Иноземцева Э.В.