Уг. дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи Омаровой З.К.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,
подсудимой Абукаевой Джамили Исмаиловны,
защитника Курбаналиева М.И., представившего удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению
Абукаевой Джамили Исмаиловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Абукаева Д.И. будучи подвергнутой к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ, после обеденное время, более точное время дознанием не установлено, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном порядке допуска, на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, повторно умышленно подключила свой <адрес> в <адрес>, Республики Дагестан, в тело уличного газопровода путем подсоединения резинового шланга к газопроводу.
То есть Абукаева Д.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, так как она самовольно подключилась к газопроводу, будучи подвергнутой, административному наказанию за аналогичное деяние.
Подсудимая Абукаева Д.И. на судебном заседании вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, сожалеет о случившемся.
Свои показания данные на дознании полностью подтвердила и пояснила, что самовольно, подключилась к газовой сети. Супруг находился в отъезде за пределами РД. ДД.ММ.ГГГГ у них отключили электричество, и она в обеденное время, повторно подключилась к газопроводу, путем снятия заглушки и подсоединения резинового шланга, так как необходимо было малолетним детям, приготовит еду. Так как сразу же подали свет, она газом не воспользовалась, однако отсоединять газ тоже не стала. В тот же день после 15 часов дня подключение было обнаружено прибывшими работниками полиции и отсоединено прибывшими работниками газовой службы. Она очень сожалеет о случившемся и просит, в виду тяжелого материального положения, ее строго не наказывать.
Допросив подсудимую и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной Абукаеву Д.И. в совершении вышеизложенного преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний подсудимой Абукаевой Д.И., так и других доказательств по делу исследованных в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, на л.д.21-22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, во время профилактических мероприятий по выявлению лиц повторно, самовольно подключившихся к газопроводу, был установлен факт повторного самовольного подключения к газовой сети Абукаевой Д.И. своего домовладения № по <адрес>, в <адрес>.
Было осмотрено место происшествия, сделан звонок в отдел полиции и собран соответствующий материал, по факту повторного, самовольного подключения, так как она ранее, ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности. Он также вызвал сотрудников газовой службы для отключения дома Абукаевой Д.И., от газопровода. Приехавшие сотрудники газовой службы отключили домостроение от газопровода, путем отсоединения резинового шланга.
Факт повторного самовольного подключения Абукаевой Д.И., своего домовладения к газовой сети подтвердил в своих показаниях также свидетель Свидетель №1, приехавший по вызову о самовольном подключении к газовой сети. На месте был составлен акт о самовольном подключении к газовой сети и акт об ограничении поставки газа, путем отсоединения резинового шланга и установки заглушки (л.д.19-20). Виновность Абукаевой Джамили Исмаиловны, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются с другими имеющимися по делу, доказательствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Абукаева Д.И., признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ (л.д.17-18).
Из протокола осмотра места происшествия и фото таблицы к ней от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Абукаева Д.И., самовольно подключилась к сетевому газопроводу, ведущему к домовладению № по <адрес>, в <адрес>, протянув резиновый шланг от газопровода (л.д.5-13).
Из акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Абукаева Д.И., проживающая в <адрес>, в <адрес>, РД, самовольно, после отключения от подачи газа, подключилась к газовой сети (л.д.16).
Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение №, по <адрес>, в <адрес>, РД, во время проверки не было подключено к газовым сетям (л.д.15).
Таким образом, анализ собранных по делу доказательств не оставляет сомнений в виновности Абукаевой Д.И., в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние.
Действия Абукаевой Д.И., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние.
При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого преступления, так и данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Абукаевой Д.И., относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.
Абукаева Д.И., впервые совершила преступление небольшой тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд считает обстоятельствами смягчающими ее наказание.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Абукаевой Д.И., обстоятельством является наличие на ее иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой Абукаевой Д.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, с учетом материального и семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее и семьи, а также с учетом имеющихся по делу смягчающих ее наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости и возможности, назначения наказания подсудимой в виде штрафа, находя такой вид наказания достаточным для достижения целей наказания.
Каких-либо оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст.ст.64, 82 УК РФ, суд также не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Абукаеву Джамилю Исмаиловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ назначенное Абукаевой Джамиле Исмаиловне наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет 04031420570, ИНН 0541018037; КПП 057201001, УИН 18№, ОКТМО 82725000, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03№, ЕКС 40№, отделение НБ РД <адрес>.
Меру пресечения в отношении Абукаевой Джамили Исмаиловны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий З.К. Омарова