Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2021 ~ М-1137/2021 от 18.10.2021

Дело №2-1177/2021

УИД 26RS0028-01-2021-002115-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 25 ноября 2021 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием ответчика Карпенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1177/2021 (УИД 26RS0028-01-2021-002115-42) по иску ООО Коллекторское бюро «Фабула» к Карпенко -.- о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское бюро «Фабула» обратилось в суд с иском к Карпенко Л.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя следующими доводами.

Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 10.10.2019 заключен договор микрозайма №1704133325/9, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 17 400 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» такую же сумму (сумму займа) в срок до 08.11.2019, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКЙР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО).

Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «ВЭББАНКИР» с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода - уникальная комбинация цифр и/или букв используемая должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов.

В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте Цедента, должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», создал персональный раздел заемщика (личный кабинет), заполнил и подал установленный ООО МФК «ВЭББАНКИР» образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений, осуществил регистрационный платеж и подтвердил принадлежность данной банковской карты заемщику кодом (СМС - сообщением), направленный ему с помощью технологии «3D secure» (XML-протокол).

Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующих регистрах системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной ООО МФК «ВЭББАНКИР» и представленной заемщику посредством направления sms-сообщения на указанный в личном кабинете заемщика номер мобильного телефона.

В день подачи заявления-анкеты должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а так же подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com. как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. При этом должник согласился, что действия, совершенные посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте www.webbankir.com и зафиксированные им в электронном виде на основе учетных данных с применением электронной подписи (СМС-кода), являются его волеизъявлением, направленным на установление, изменение и прекращение гражданско-правовых сделок, и могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных гражданско-правовых сделок, в том числе в судебных органах, при рассмотрении споров, что подтверждается приложенной к заявлению выпиской из реестра учета сведений о заявителях ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Поскольку порядок использования электронной подписи договора нецелевого потребительского займа микрозайма установлен в корпоративной информационной системе ООО МФК «ВЭББАНКИР» посредством размещения на сайте www.webbankir.com Правил, с которым должник ознакомлен, подтвердив, что заключение договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС- кода, а так же стороны своими действиями (ООО МФК «ВЭББАНКИР» направило денежные средства должнику, а должник их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору, договор считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

Ввиду того, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедентом) и ООО Коллекторское бюро «Фабула» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №25/05 от 25.05.2020, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с 10.10.2019 по 09.09.2021 истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 52 200 руб., в том числе: сумма основного долга 17 400 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 33 258,32 руб., начислены пени 1 541,68 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности исх. №1/1/1/1/32 274 от 04.09.2020, почтовый идентификатор ШПИ №80083852770914. На отравленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Поэтому истец просит суд: взыскать с ответчика Карпенко Л.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 52200 руб., в том числе: сумма основного долга 17 400 руб., проценты за период с 10.10.2019 по 09.09.2021 в размере 33 258,32 руб., пени за период с 10.10.2019 по 09.09.2021 в размере 1 541,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 766 руб. (л.д.5-9).

В судебное заседание представитель истец ООО Коллекторское бюро «Фабула» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.), представителем по доверенности ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.59).

В судебном заседании ответчик Карпенко Л.В. не отрицала факт заключения договора микрозайма, указав, что сам договор, по её мнению, был заключен ею не в октябре 2019 г., а ранее. До октября 2019 г. она выплачивала займ добросовестно, но потом в связи с болезнью матери забыла и просрочила один платеж, в связи с чем её карта была заблокирована и далее платежи в погашение займа она перечислять уже не могла.

С учетом мнения ответчика, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика Карпенко Л.В., изучив в совокупности материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ООО Коллекторское бюро «Фабула» по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.10.2019 между ООО микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и Карпенко Л.В. заключен договор микрозайма №1704133325/9, в соответствии с которым последней предоставлен микрозайм в размере 17 400 руб., сроком на 30 календарных дней, под 1% в день от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых). Платежной датой является 08.11.2019; погашение суммы микрозайма и процентов за пользование им, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты (п.1-4, 6). Согласно п. 21 указанного договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем (п.12), что подтверждено договором нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1704133325/9 от 10.10.2019 (л.д.43-49), который был акцептирован ответчиком и подписан аналогом собственноручной подписи - кода, полученного ответчиком в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» (л.д.27-37).

Карпенко Л.В. зарегистрирована в системе моментального электронного кредитования под логином №1704133325. ООО МФК «ВЭББАНКИР» перечислило на счет банковской карты ---, указанный Карпенко Л.В. при регистрации в системе моментального электронного кредитования, сумму в размере 17400 руб. через QIWI Кошелек, что подтверждено выпиской из уведомления б/н от 17.06.2020 КИВИ Банк (АО) информации по переводам, согласно которой перевод 10.10.2019 в сумме 17400 руб. выплачен получателю на номер карты --- (л.д.42), выпиской из реестра сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР» (л.д.58), и сторонами не оспаривается. Способ выдачи займа соответствует условиям договора.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за пользование займом единовременным платежом в последний день срока пользования займом. Согласно графика платежей Приложение №1 к договору микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019, возврат займа 17400 руб. и процентов 5046 руб. должен был быть произведен 08.11.2019 в общей сумме 22446 руб. (л.д.50).

Однако в нарушение условий договора, ответчик сумму займа и проценты по нему в установленный договором срок не возвратил, ввиду чего образовалась задолженность, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно приведенного истцом расчета задолженности (л.д.21-26) по договору микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019 по состоянию на 09.09.2021 сумма задолженности, подлежащая взысканию с Карпенко Л.В., составляет 52 200 руб., в том числе: сумма основного долга 17 400 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 33 258,32 руб., начислены пени 1 541,68 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

25.05.2020 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и ООО КБ «Фабула» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №25/05, по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (п.1) (л.д.52-57). В перечне договоров займа договора Выписка из приложения №1 к договору уступки прав требования №25/05 от 25.05.2020 под №2120 имеются сведения о должнике Карпенко Л.В., договор №1704133325/9 от 10.10.2019, дата возврата 08.11.2019, задолженность по основному долгу 17400 руб., стоимость прав 4332,6 руб. (л.д.38). Оплата по договору уступки прав требования №25/05 подтверждена платежным поручением №27752 от 29.05.2020 (л.д.15).

Согласие заемщика Карпенко Л.В. на передачу третьим лицам прав (требований) по договору отражено в п. 13 индивидуальных условий договора микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019 (л.д. 47).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно вышеназванному договору цессии к истцу перешло требование к Карпенко Л.В. по договору №1704133325/9 от 10.10.2019, по которому займодавец имеет право как на проценты за пользование займом по договору, так и проценты за просрочку платежей на основании статей 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указание в договоре цессии на размер основного долга, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом. Напротив, договором цессии прямо предусмотрен переход всех прав в полном объеме по договору займа.

16.08.2021 определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка №4 Петровского района Ставропольского края отменен судебный приказ №2-2242-29-540/2020 от 26.10.2020 по заявлению ООО КБ «Фабула» о взыскании с Карпенко Л.В. задолженности по договору займа (л.д.39-40).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно приведенного истцом расчета задолженности (л.д.21-26) по договору микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019 по состоянию на 09.09.2021 сумма задолженности, подлежащая взысканию с Карпенко Л.В., составляет 52 200 руб., в том числе: сумма основного долга 17 400 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 33 258,32 руб., начислены пени 1 541,68 руб.

Из представленных письменных доказательств, установлено, что заёмщик Карпенко Л.В. допустила существенные нарушения условий возврата полученного займа и уплаты процентов за пользование займом по договору №1704133325/9 от 10.10.2019, в результате чего образовалась задолженность, которая с учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ подлежит возмещению по основному долгу в размере 17400 руб.

Договор микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019 с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика Карпенко Л.В., и требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий ею не заявлены.

Доказательства того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности погашена Карпенко Л.В., суду не представлены.

Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов по договору №1704133325/9 от 10.10.2019 за пользование суммой займа 33 258,32 руб., начисленных пеней 1 541,68 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Сама по себе возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели их деятельности.

Договором микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019 подтверждено, что при заключении указанного договора стороны, действуя своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате Карпенко Л.В. ООО МФК «ВЭББАНКИР» на полученную сумму займа процентов в размере 365% годовых (0,1% в день).

Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действовавшей при заключении договора №1704133325/9 от 10.10.2019) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (365,000), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 4 квартал 2019 г. (365,000).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор микрозайма №1704133325/9 между сторонами заключен 10.10.2019, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма займа составляет 17400 руб., следовательно, размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двукратного размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. 34800 руб. (17400руб. х 2 = 34800руб.).

Согласно расчета задолженности (л.д.21-26) по договору микрозайма №1704133325/9 от 10.10.2019 по состоянию на 09.09.2021 размер начисленных процентов за пользование суммой займа составил 33 258,32 руб. и пеней - 1 541,68 руб., что в общей сумме составило 34800 руб. и соответствует предусмотренным законом ограничениям до двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 807, 810, 309, 310, 382 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания с Карпенко Л.В. в пользу ООО Коллекторское бюро «Фабула» основного долга 17400 руб., процентов за пользование суммой займа 33 258,32 руб. и пеней - 1 541,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1766 руб., оплата которой истцом подтверждена платежными поручениями № 62928 от 10.09.2021 на сумму 883 руб. (л.д.19) и №48678 от 08.10.2020 на сумму 883 руб. (л.д.51).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ -.- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ -.- ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1704133325/9 ░░ 10.10.2019 ░ ░░░░░░░ 52 200 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 17400 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 33258,32 ░░░. - ░░░░░░░░ 1541,68 ░░░. - ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1766 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░.02.12.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░