Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2023 ~ М-72/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-333/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000083-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                    22 июня 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пурис Людмилы Валентиновны к Косову Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании гаражом,

установил:

Пурис Л.В. обратилась в суд с иском к Косову С.В., указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в гражданском браке с ФИО4 Он являлся членом ГСК «Олимпийский» в г. Рошаль Московской области. В его пользовании находился гаражный бокс №.

До 2010 г. ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по настоянию сына – ответчика по делу Косова С.В., он выписался из квартиры и зарегистрировался в принадлежащем ей жилом помещении.

В 2016 г. ФИО4 предложил переоформить гараж на нее, в связи с чем они пошли к председателю ГСК «Олимпийский» ФИО6, написали заявления – ФИО4 об исключении его из членов ГСК, а она - о принятии ее в члены кооператива, за ней был закреплен гаражный бокс №.

Ключи от гаража хранились у ответчика, так как они разрешили ему пользоваться гаражом.

В 2020 г. после смерти ФИО4 она сообщила ответчику о том, что гараж переоформлен на нее, но он не поверил и продолжил пользоваться гаражом.

В 2022 г. когда она пришла в гараж и обнаружила, что на воротах заменен замок, ключи от замка ответчик ей выдать отказался.

Просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании гаражным боксом № в ГСК «Олимпийский» по адресу: <адрес> и выдать ей ключи от замка гаража, взыскать с Косова С.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Истец Пурис Л.В., ее представитель – адвокат Калгина Е.М. не явились в суд по вторичному вызову (13.06.2023 и 22.05.2023), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Косов С.В., третьи лица – представитель ГСК «Олимпийский», Злобина Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Пурис Людмилы Валентиновны к Косову Сергею Владимировичу об устранении препятствий в пользовании гаражом.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Н.А. Грошева