Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-595/2022 от 11.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 13 мая 2022 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Толкачева А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

Толкачев А.Н. не выполнил требование сотрудника полиции от 27.03.2022 № 18810024200000844801, а именно не устранил до 05.04.2022 условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, - не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, которым он управляет, и продолжил эксплуатировать данный автомобиль в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 № 40 -ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Данное нарушение было выявлено старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Синяковым Я.И. в 16 часов 07 минут 02.05.2022 г. около дома 4 в микрорайоне 8 г. Назарово Красноярского края.

В судебное заседание Толкачев А.Н. доставлен не был, не задерживался, и не явился, извещен, что подтверждается распиской о вручении повестки, о причинах неявки не известил, ходатайств не направил. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также сокращенный срок рассмотрения дел данной категории, то, что санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ возможность назначения административного штрафа, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Толкочева А.Н. в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 02.05.2022, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии Толкачева А.Н., который пояснил, что с нарушением согласен;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2022 о привлечении Толкачева А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности;

- требованием от 27.03.2022. № 18810024200000844801, выданным Толкачеву А.Н. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Смирновым А.В., застраховать гражданскую ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства до 15.04.2022 или не эксплуатировать данный автомобиль;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 02.05.2022 о привлечении Толкачева А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление им в этот день в 16 часов 07 минут автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, с заведомо отсутствующим обязательным страхованием гражданской ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно статьям 1, 5 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения, осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ О полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение административных правонарушений, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

П. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ О полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу, что вина Толкачева А.Н. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия Толкачева А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, данные о личности виновного, который имеет место жительства, не работает, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, его возраст. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, судья полагает возможным назначить Толкачева А.Н. наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказания соразмерным содеянному и достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толкачева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

№

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья      Л.Н. Фроленко