Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года <адрес>
Судья Чулымского районного суда <адрес> Бахарева Т.В.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по частной жалобе ООО «ОЛАНД» на определение мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ОЛАНД» о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л:
ООО «ОЛАНД» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым в выдаче дубликата исполнительного листа отказано, а также с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы.
При изучении судом апелляционной инстанции материалов дела установлено, что оспариваемое определением мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами 15-ти дневного срока на обжалование, ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, содержащееся в тексте частной жалобы мировым судьей не разрешено.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Снять с рассмотрения частную жалобу ООО «ОЛАНД» на определение мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ОЛАНД» о выдаче дубликата исполнительного документа, направив материалы мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес>, для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.
Судья Бахарева Т.В.