Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4338/2021 ~ М-4407/2021 от 26.10.2021

УИД22RS0013-01-2021-007558-31

Дело № 2-4338/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 ноября 2021 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Данилиной Е.Б.,

при секретаре: Папковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Потягову РВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Потягову РВ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 015 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Потягов РВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «Феникс» поступило в Бийский городской суд Алтайского края 26 октября 2021 года, таким образом, на момент предъявления иска ответчик не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам Потягова Р.В., принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2900 руб. 48 коп.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная подлежит возврату полостью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4338/2021 по иску ООО «Феникс» к Потягову РВ о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ООО «Феникс» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2900 руб. 48 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1450 руб. 39 коп., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1450 руб. 09 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Данилина