Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5567/2023 ~ М-4678/2023 от 20.10.2023

3

Дело № 2-5567/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-009235-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курилова М.К.,

при секретаре Старцевой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

27 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Винникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Винникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ВТБ (ПАО) и Винников С.А. заключили договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1124 494 руб. сроком по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, налога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**.**** заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1124 494 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Банк ВТБ».

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 25766, 03 руб.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на **.**.**** включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1269055,21 руб., из которой: 1039266, 60 руб. – основной долг; 221148, 37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4423, 79 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4216, 45 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Винникова С.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в общей сумме по состоянию на **.**.**** включительно 1 269 055,21 руб., из которой: 1 039 266, 60 руб. – основной долг; 221 148, 37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 423, 79 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 216, 45 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14545 руб.

В судебном заседании ответчик Винников С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется советующая расписка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мнение ответчика и наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения судебного разбирательства судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** Банк ВТБ (ПАО) и Винников С.А. заключили кредитный договор ###, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1124 494 руб. сроком по **.**.**** со взиманием за пользование кредитом 13,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 1- 4 индивидуальных условий).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, что подтверждается протоколом операции цифрового подписания.

По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца, согласно п.6 кредитного договора. Размер платежа, в соответствии с п.6 договора, составляет 25766,03 руб. (кроме последнего платежа – 24610,43 руб.).

Согласно п. 17 индивидуальных условий ответчику был открыт банковский счет для предоставления кредита ###.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. **.**.**** Винникову С.А. были предоставлены денежные средства в размере 1124494 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету ###.

В свою очередь, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением условий договора, банком в адрес Винникова С.А. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности от **.**.****.

Однако до настоящего времени ответчиком требование истца не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному банком в материалы дела расчету по состоянию на **.**.**** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 269 055,21 руб., из которой: 1 039 266, 60 руб. – основной долг; 221 148, 37 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 423, 79 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 216, 45 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ).

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме и судом принято признание иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 14 545 руб., уплаченные на основании платежного поручения ### от **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО «Банк ВТБ» к Винникову С.А. - удовлетворить.

Взыскать с Винникова С.А. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** включительно в сумме 1269055, 21 руб., из которой:

- 1 039 266, 60 руб. – основной долг;

- 221 148, 37 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 4 423, 79 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 4 216, 45 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины - 14 545 руб., а всего 1283600, 21 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: М.К. Курилов

В мотивированной форме решение составлено 29.12.2023 года.