Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-397/2019 от 22.08.2019

13-397/2019

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А.,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жученко Юлии Николаевны к Винокуровой Нине Орестовне о выселении по заявлению Винокуровой Нины Орестовны о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Решением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Выселить Винокурову Нину Орестовну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.»

    Указанное решение суда вступило в законную силу.

22 августа 2019 года Винокурова Н.О. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения суда. Требования мотивировала тем, что в производстве Сургутского районного суда находится дело по иску Винокуровой Н.О. к Жученко Ю.Н. о признании договора заключенным, предметом спора данного иска является жилое помещение из которого Винокурова Н.О. подлежит выселению на основании решения суда от 20.11.2018 года.

Взыскатель Жученко Ю.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не известила.

Заявитель Винокурова Н.О. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Сургутскому району в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кожиной Е.Ф., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявления, суд приходит к следующему.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в соответствии с основаниями, указанными в ст.ст. 39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Указанное Винокуровой Н.О. основание для приостановления исполнительного производства в виде рассмотрения судом спора, предметом которого является жилое помещение, из которого она подлежит выселению, на основании вступившего в силу решения суда Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.

Кроме того, рассмотрение судом спора, предметом которого является спорное жилое помещение, не влечет приостановление исполнительного производства по выселению заявителя из спорного жилого помещения, а судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ о выселении, не оспаривается.

На основании изложенного суд считает, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Винокуровой Н.О. о приостановлении исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Винокуровой Нины Орестовны о приостановлении исполнительного производства отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сургутского районного суда      Тюленев В.В.