Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2023 от 17.05.2023

Материал №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Соловьев В.Ю.,

с участием заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашникова А.А.,

осужденной Прыкиной О.Р.,

при секретаре Васильевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области А.А. Журавлевой о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания осужденной Прыкиной О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, не работающей, не военнообязанной, с средним профессиональным образованием, замужней, проживающей по адресу: <адрес>А, кВ.63,

ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Кораблинского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области А.А. Журавлева обратилась в Кораблинский районный суд <адрес> с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания осужденной Прыкиной О. Р., в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.    В представлении указала, что осужденная Прыкина О.Р. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в Скопинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и с ней в этот же день была проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, о чем взята подписка и выдана памятка. Также осужденной Прыкиной О.Р. выдано предписание в Администрацию Кораблинского городского поселения для трудоустройства, где последняя приступила к отбытию наказанию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической беседы с осужденной было установлено, что она не выходила на отработку обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причину невыхода объяснила тем, что уехала в другой город, предупредить сотрудников УИИ и администрацию Кораблинского городского поселения забыла, за что ей было вынесено первое предупреждение в письменной форме о замене обязательных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа с осужденной в ходе которой она пояснила, что не выходила на отработку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причину невыхода на отработку обязательных работ объяснить не смогла. За нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившееся в том, что Прыкина О.Р. более двух раз в течение месяца не выходила на данные работы без уважительной причины, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и отработала менее 12 часов в неделю, она была признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденной было отбыто 5 часов обязательных работ, не отбытый срок составлял 155 часов. Усмотрев в действиях осужденной злостное уклонение от отбывания исправительных работ и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области обратилась в суд с указанным выше представлением и просит суд заменить осужденной неотбытое наказание в виде обязательных работ на более строгий вид наказания на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за 8 часов обязательных работ, то есть на 19 дней принудительных работ.

Представитель Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области в судебное заседание не явился. От имени и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области поступило заявление с просьбой рассмотреть представление без участия их представителя, указав, что представление поддерживает в полном объёме. При этом дополнительно сообщил то, что на данный момент осужденная Прыкина О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ года снята с учета Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, в связи с отбытием наказания.

Осужденная Прыкина О.Р. согласилась с представлением частично, признала, что допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, но возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив о том, что она в настоящее время отбыла полностью назначенное ей приговором суда наказание в виде обязательных работ.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы осуждённой, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, поскольку осужденная в настоящее время отбыла полностью назначенное ей приговором суда наказание в виде обязательных работ, суд находит данное представление и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителем в подтверждение изложенных в представлении сведений представлены материалы, имеющиеся в личном деле на осужденную Прыкину О.Р., которые исследованы в судебном заседании, при этом установлено, что факты, указанные в представлении как основания для замены в целом подтверждаются документами.

    Как разъяснено в п.п. 5, 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания. В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Между тем в абз. 3 п. 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № разъяснено, что суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению.

В то же время, из материалов следует, что осужденная отбыла назначенное ей вышеназванным приговором суда наказание в виде обязательных работ в течение двух месяцев 5 дней, приступив к отбытию этого наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снята с учета Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, в связи с отбытием наказания.

Так согласно поступившей информации от и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области осужденная Прыкина О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ снята с учета Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, в связи с отбытием наказания.

В связи с данными обстоятельствами суд считает, что настоящее представление удовлетворению не подлежит, производство по делу необходимо прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене осужденной Прыкиной О. Р. неотбытой части наказания, назначенного приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ более строгим видом наказания – отказать.

Производство по представлению начальника и.о. начальника Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о замене осужденной Прыкиной О. Р. неотбытой части наказания, назначенного приговором Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ более строгим видом наказания – прекратить.

Прыкину О. Р. строго предупредить о недопустимости нарушений исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в Рязанский областной суд, через Кораблинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                     подпись            В.Ю. Соловьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>