Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2023 ~ М-2032/2023 от 13.11.2023

                                                                                                   дело № 2-2020/2023

                                                                        УИД 16RS0038-01-2023-002658-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 декабря 2023 года      г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.Ф. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что истец является сыном Г.Г.Н. умершей Дата обезличена. После смерти матери истец является единственным наследником. Истец пропустил шестимесячный срок принятия наследства. На основании заявления истца в нотариальной конторе заедено наследственное дело Номер обезличена. После смерти Г.Г.Н. открылось наследство в виде жилого дома площадью 46,8 кв.м. и земельного участка площадью 5041 кв.м. с кадастровым номером, расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, ......, а также 2/379 доли в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена, расположенные по адресу: ......, Староюрашское сельское поселение, СПК «.....». Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги, копия свидетельств о праве собственности на землю. Наследодатель Г.Г.Н. фактичекски приняла, но не оформила наследство после смерти своего мужа Г.Х.Г. Она проживала совместно с умершим, фактически приняла наследство, но к нотариусу не обращалась. После смерти родителей истец в полном объеме принял открывшееся наследство, вступив по владение жилым домом и земельными участками, несет расходы по содержанию имущества. В связи с этим просил признать факт принятия Г.Г.Н. умершей Дата обезличена наследства, состоящего из 1/379 доли земельного участка, кадастровый Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, Староюрашское сельское поселения, СПК ....., открывшегося после смерти мужа Г.Х.Г. умершего Дата обезличена. Включить в состав наследства после смерти Г.Г.Н. умершей Дата обезличена жилой дом площадью 46,8 кв.м. и земельный участок площадью 5041 кв.м., кадастровый Номер обезличена, расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, ......, а также 2/379 доли в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, Староюрашское сельское поселения, СПК ..... и признать за истцом право собственности на данное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание представители ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущества не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения общего хозяйства.

Согласно выписке из похозяйственной книги главы Староюрашсого сельского поселения Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена жилой дом, расположенный по адресу: Елабужский муниципальный район, ...... принадлежал Г.Г.Н..

Согласно выписке из похозяйственной книги главы Староюрашсого сельского поселения Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена земельный участок площадью 5041 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличена, расположенный по адресу: Елабужский муниципальный район, ...... принадлежал Г.Г.Н..

Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилого фонда подготовленного межрайонным филиалом Номер обезличена РГУП БТИ МСАЖКХ РТ следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: ...... находится жилой дом общей площадью 46,8 кв.м.

Из свидетельства о праве собственности на долю Номер обезличена от Дата обезличена следует, что Г.Г.Н. принадлежало 1/379 доля в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, Староюрашское сельское поселения, СПК ......

Из свидетельства о праве собственности на долю Номер обезличена от Дата обезличена следует, что Г.Х.Г. принадлежало 1/379 доля в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена, расположенного по адресу: ......, Староюрашское сельское поселения, СПК ......

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о рождении родителями истца являлись Г.Х.Г. и Г.Г.Н..

Г.Х.Г. и Г.Г.Н. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от Дата обезличена II-КБ Номер обезличена.

Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличена Г.Х.Г. умер Дата обезличена.

Наследственное дело после смерти Г.Х.Г. не открывалось.

После смерти Г.Х.Г. мать истца Г.Г.Н. взяла на себя обязанность по содержанию спорного наследственного имущества. Данных опровергающих данный факт материалы дела не содержит.

Согласно свидетельству о смерти серии Номер обезличена Г.Г.Н. умерла Дата обезличена.

Наследственное дело после смерти Г.Х.Г. не открывалось.

Согласно справке нотариуса К.П.И. от Дата обезличена истец обратился в нотариальную контору пропустив установленный законом срок для принятия наследства.

После смерти Г.Г.Н. истец взял на себя обязанность по содержанию спорного наследственного имущества. Данных опровергающих данный факт материалы дела не содержит.

Наследником после смерти Г.Г.Н. является ее сын Г.Х.Г. М.Х.

Из вышеизложенного следует вывод о том, что Г.М.Ф. наследство после смерти его матери принято в установленном законом порядке.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от Дата обезличена N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу прямого на то указания приведенных норм закона, независимо от отсутствия государственной регистрация прав собственности, спорный земельный участок наследодателю Г.Г.Н. принадлежал на праве собственности.

Данных, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорные земельные участки не могут предоставляться в частную собственность, суду не представлено.

Земельный кодекс РФ в п. 5 ст. 1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Поскольку за заявителем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на земельный участок, то имеются основания и для признания права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке по адресу: .......

В п. п. 75 - 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу п. 9 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" и ст. 18 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление (п. 75).

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), п. 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации (п. 76).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п. 77).

Материалами дела подтверждено принятие наследства истцом после смерти матери Г.Г.Н.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку других наследников по закону, кроме истца, нет. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Г.Г.Н. составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду сторонами по делу представлено не было.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что на момент рассмотрения дела судом было установлено, что право муниципальной собственности в отношении земельных долей, принадлежавших на праве собственности Г.Х.Г., умершему Дата обезличена, а также Г.Г.Н. не признано, истец в свою очередь, после смерти матери Г.Г.Н. приняла наследство, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 2/379 доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером Номер обезличена, расположенного по адресу: Елабужский район, Староюрашское сельское поселения, СПК ......

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

    Исковые требования Г.М.Ф. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Установить факт принятия Г.Г.Н. умершей Дата обезличена наследства, состоящего из 1/379 доли земельного участка, кадастровый Номер обезличена, расположенного по адресу: Елабужский район, Староюрашское сельское поселения, СПК ....., открывшегося после смерти Г.Х.Г. умершего Дата обезличена.

Признать за Г.М.Ф. право собственности на жилой дом площадью 46,8 кв.м. и земельный участок площадью 5041 кв.м., кадастровый Номер обезличена, расположенные по адресу: Елабужский муниципальный район, ......, а также 2/379 доли в земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена, расположенной по адресу: Елабужский район, Староюрашское сельское поселения, СПК ..... в порядке наследования после смерти Г.Г.Н., умершей Дата обезличена.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                             подпись                                           Садыков Р.Р.