Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2024 (2-6646/2023;) ~ М-5358/2023 от 08.12.2023

№

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Солнечногорск Московской области                                           ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Солнечногорск Московской области о признании квартиры блоком дома блокированной жилой застройки, обязании утвердить схему расположения земельного участка при блоке дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском.

Истцы (представители истцов) не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены по указанному в исковом заявлении адресу, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Солнечногорск Московской области о признании квартиры блоком дома блокированной жилой застройки, обязании утвердить схему расположения земельного участка при блоке дома - оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить участников процесса, разъяснив истцам право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины отсутствия в судебном заседании, а также право истца вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                        Белоусова Н.В.