Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2023 от 09.01.2023

УИД 74MS0112-01-2022-005636-19 Мировой судья Ялымов Ю.В.

№ 11-19/2023 (№ 2-4858/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Муталовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Главный» к Баканову Е.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, судебных расходов, с апелляционной жалобой садоводческого некоммерческого товарищества «Главный» на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области, от 11.11.2022 года,

заслушав объяснения представителя истца СНТ «Главный» - Завражного А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, и ответчика Баканова Е.Е., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

    

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Главный» (далее - СНТ «Главный») обратилось в суд с иском к Баканову Е.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства: ответчик не является членом товарищества, но является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Главный» (ранее ДНТ «Новое время»), с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 1025 кв.м., имеющего НОМЕР, согласно проекту застройки ДНТ «Новое время». Согласно протоколу общего внеочередного собрания членов ДНТ «Новое время» от 20.07.2017 года были приняты решения по следующим вопросам: утвержден размер стоимости услуг с 1 собственника земельного участка, подключенного к любым коммуникациям, в размере 1 000 рублей в месяц, с 1 собственника земельного участка, не подключенного к любым коммуникациям - в размере 500 рублей в месяц; утвержден размер единоразового целевого взноса с собственника земельного участка в размере 4 600 рублей на монтаж уличного освещения внутрипоселковых дорог, общее количество фонарей 50 штук; утвержден размер единоразового целевого взноса с 1 собственника земельного участка в размере 450 рублей на монтаж двух площадок для размещения мусорных баков; утверждена дата начала работы управляющей компании ООО «Главный» с 01.08.2017 года; утверждено, что споры и разногласия между собственником и обслуживающей организацией подлежат разрешению в судебном порядке по месту регистрации обслуживающей организации. Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Главный» от 10.10.2021 года приняты решения по следующим вопросам: утверждена приходно-расходная смета финансово-экономического обоснования членских взносов для членов товарищества и обязательных платежей для собственников участков, не являющихся членами товарищества; утверждено определение «используемый участок» в границах обслуживаемой территории; утвержден список «используемый участок» и «неиспользуемый участок» в границах обслуживаемой территории. Подключение земельного участка с кадастровым номером НОМЕР к коммуникациям подтверждается заключенным между ДНТ «Новое время» и Бакановым Е.Е. договором об осуществлении технологического присоединения НОМЕР от 03.03.2019 года и актом об осуществлении технологического присоединения. Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дачного дома с надворными постройками. Ответчиком обязательные платежи за период с 01.09.2021 года по 31.10.2021 года на сумму 1 000 рублей за каждый месяц, за период с 01.11.2021 года по 30.09.2022 года на сумму 1 248 рублей 76 копеек за каждый месяц, всего 15 736 рублей 36 копеек не оплачены. СНТ «Главный» просит взыскать с Баканова Е.Е. в свою пользу задолженность по обязательным платежам и взносам за период с 01.09.2021 года по 30.09.2022 года в размере 15 736 рублей 36 копеек, проценты - 1 051 рубль 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 670 рублей, судебные расходы - 10 000 рублей (л.д.3-4).

Решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 11.11.2022 года исковое заявление СНТ «Главный» оставлено без удовлетворения (л.д.61-71).

С таким решением не согласился истец СНТ «Главный», в поданной апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, об удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.74-75).

Представитель истца СНТ «Главный» - Завражный А.А. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции с решением мирового судьи не согласился, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Ответчик Баканов Е.Е. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции с требованиями истца не согласился, указал, что такого юридического лица, как СНТ «Главный» не существует, то есть иск подан ненадлежащей организацией. Членом СНТ он не является, квитанции на оплату приходят с ТСЖ «Центр», однако, с данной организацией он никаких договоров не заключал. Кроме того, считает, что его участок не расположен в границах СНТ, в связи с чем, просил решение мирового судьи оставить в силе, а апелляционную жалобу СНТ «Главный» без удовлетворения.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», следует, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По мнению суда апелляционной инстанции, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом первой инстанции были допущены указанные в ст.330 ГПК РФ нарушения, вследствие чего решение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе Российской Федерации от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ), действующем с 01.01.2019 года.

Частью 1 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ч.4 ст.5 Федерального закона № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Частью 8 ст.14 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как следует из материалов дела, что ответчик Баканов Е.Е. с 01.06.2018 года является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, площадью 1025 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов с разрешенным видом использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.45,46-52).

Протоколом общего внеочередного учредительного собрания учредителей (членов) дачного некоммерческого товарищества «Новое время» от 20.07.2017 года выбран способ управления коттеджным поселком (условное наименование «Главный») - управляющая компания; выбрана управляющая компания - ООО «Главный»; утверждена редакция договора на оказание услуг по управлению коттеджным поселком «Главный» для членов (учредителей) и граждан - собственников земельных участков на территории коттеджного поселка «Главный» (дачного некоммерческого товарищества «Новое время»); утверждено выполнение мероприятий, улучшающих условия проживания в коттеджном поселке «Главный»: монтаж уличного освещения внутрипоселковых дорог на столбах электрической сети по коммерческому предложению от ООО «УралСпецСтрой» на сумму 552 000 рублей за 50 фонарей (светильников); определен источник финансирования - целевые взносы собственников земельных участков коттеджного поселка «Главный», утвержден размер единоразового целевого взноса с собственника земельного участка в размере 4 600 рублей; постановлено установить, смонтировать две площадки для размещения мусорных баков на въездах НОМЕР и НОМЕР за билбордом «Главный», определить источник финансирования - целевые взносы собственников земельных участков коттеджного поселка «Главный», утвержден размер единоразового целевого взноса с 1 собственника земельного участка в коттеджном поселке «Главный» в размере 450 рублей; по седьмому вопросу: утверждена дата начала работы управляющей компании ООО «Главный» с 01.08.2017 года; сбор денежных средств за предоставленные коммунальные услуги и содержание и управление коттеджного поселка «Главный» возложен на управляющую компанию ООО «Главный» (л.д.9-10).

Протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «Главный» и собственников земельных участков, не являющихся членами Товарищества, расположенных на территории СНТ «Главный», от 10.10.2021 года, приняты решения об избрании и утверждении председателя, секретаря собрания и лиц, ответственных за подсчет голосов при голосовании; утверждена приходно-расходная смета, финансово-экономическое обоснование членских взносов для членов товарищества и обязательных платежей для собственников участков, не являющихся членами товарищества; утверждены границы обслуживаемой территории СНТ «Главный»; утверждены определения «используемый земельный участок» и «неиспользуемый земельный участок» в границах обслуживаемой территории; утверждены списки используемых и неиспользуемых земельных участков; утверждены формы актов о переводе неиспользуемых земельных участков в используемые; выбрана управляющая компания ТСЖ «Центр» и решено заключить с ней договор для обслуживания территории общего пользования и имущества общего пользования СНТ «Главный» в границах обслуживаемой территории (л.д.11-12).

Используемый участок - это земельный участок, собственник которого подвел к участку коммуникации (электричество, газ), или произвел ограждение участка забором, или начал этап строительства, или занимается на участке садово-огороднической деятельностью, или иной другой деятельностью.

Согласно приходно-расходной смете, финансово-экономического обоснования членских взносов ежемесячные членские взносы с используемых участков составляют 1 248 рублей 76 копеек (л.д.13).

Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 1025 кв.м. внесен в список используемых земельных участков (л.д.14 оборот).

Подключение земельного участка с кадастровым номером НОМЕР к коммуникациям подтверждается заключенным между ДНТ «Новое время» и Бакановым Е.Е. договором об осуществлении технологического присоединения НОМЕР от 03.03.2019 года и актом об осуществлении технологического присоединения. Согласно п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения энергопринимающих устройств, которые будут располагаться на земельном участке НОМЕР, согласно проекту застройки коттеджного поселка «Главный», общей площадью 1025 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР (л.д.25-27).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь постановлением Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 года № 55-П, пришел к выводу, что решение общего собрания собственников земельных участков и жилых домов в жилищно-земельном комплексе СНТ «Главный» от 10.10.2021 года не может порождать гражданско-правовые последствия, обязательные не только для всех лиц, участвовавших в собрании и голосовавших за принятие решения, но и для иных лиц, включая не принимавших участия в собрании.

Между тем, с таким выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

ДНТ «Новое время» с 17.11.2010 года являлось собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером НОМЕР (предыдущий кадастровый номер НОМЕР), площадью 1 008 000 кв.м., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для дачного строительства.

30.05.2011 года общим собранием учредителей ДНТ «Новое время» принято решение об утверждении проекта планировки товарищества, о разделе земельного участка с кадастровым номером НОМЕР в соответствии с проектом планировки товарищества с целью образования земельных участков, предназначенных для дачного строительства и земельных участков, предназначенных для прохода, проезда в пределах территории дачного товарищества.

Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР разделен на 453 земельных участка в соответствии с проектом планировки территории ДНТ «Новое время».

В результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером НОМЕР вновь образованные земельные участки были поставлены на кадастровый учет в установленных границах.

Земельный участок с кадастровым номером НОМЕР после раздела перестал существовать.

Собранием депутатов Копейского городского округа Челябинской области принято решение от 24.06.2015 года № 1117-МО «О внесении изменений в генеральный план Копейского городского округа Челябинской области». Из приложения № 9 к решению от 24.06.2015 № 1117-МО видно, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположен в границах ДНТ «Новое время»

Протоколом общего собрания собственников земельных участков коттеджного поселка от 02.07.2017 года утверждено название коттеджного поселка, расположенного в кадастровом квартале НОМЕР в границах ранее образованного земельного участка НОМЕР - коттеджный поселок «Главный».

В соответствии с Уставом СНТ «Главный» собственниками земельных участков создано товарищество собственников недвижимости, которое является добровольным объединением граждан, основано в 2010 году в соответствии с протоколом № 1 общего учредительного собрания членов ДНТ «Новое время» от 29.06.2010 года на земельном участке с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 1 008 000 кв.м., расположенного по адресу (местоположение): АДРЕС, расположенный примерно 7700 м. по направлению на северо-запад. Товарищество расположено в границах перераспределенного ранее земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, из которого образованы земельные участки, предназначенные для дачного и индивидуального жилищного строительства и прочих видов разрешенного использования, направленных для достижения целей товарищества.

Целью деятельности товарищества являются, в том числе совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжение имуществом общего пользования, создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства, видеонаблюдения, услугами связи, ограждения и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия); содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также защита коллективных прав и законных интересов членов товарищества.

Гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах товарищества - индивидуальный пользователь, имеет право вести садоводство без участия в товариществе; вправе пользоваться имуществом общего пользования товарищества на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Имущество общего пользования - расположенные в границах территории товарищества объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов, досуг и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности товарищества.

Таким образом, представленными документами достоверно подтверждается тот факт, что, ДНТ «Новое время» было образовано непосредственно для использования указанного земельного участка в целях дачного строительства и осуществления деятельности, связанной с достижением предусмотренных уставом целей в области землепользования.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что земельный участок расположен в границах СНТ «Главный» (ранее ДНТ «Новое время»), согласно акту приема-передачи оборудования от 01.09.2021 года ООО «Главный» возвратило СНТ «Главный» общее имущество.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Баканов Е.Е., как собственник земельного участка, расположенного в пределах границ СНТ «Главный», независимо от членства в СНТ «Главный», обязан нести расходы на создание и обслуживание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества.

Поскольку оплата взносов ответчиком производилась ненадлежащим образом, за период с 01.09.2021 года по 30.09.2022 года образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Баканова Е.Е. по оплате обязательных платежей и взносов за вышеуказанный период составляет 15 736 рублей 36 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с Баканова Е.Е. в пользу СНТ «Главный» подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период с 01.09.2021 года по 30.09.2022 года в размере 15 736 рублей 36 копеек.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность по оплате взносов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании с ответчика в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

СНТ «Главный» заявлено требование о взыскании с Баканова Е.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 года по 10.10.2022 года в размере 1 051 рубля 29 копеек.

Между тем, в соответствии с п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» установлено, ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп.2 п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7-10 п.1 ст.63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п.2 ст.10 ГК РФ).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, с Баканова Е.Е. в пользу СНТ «Главный» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 года по 31.03.2022 года в размере 283 рублей 17 копеек, в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Отмена решения суда первой инстанции, является основанием для распределения судебных расходов (ч.3 ст.98 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 670 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей (15 736,36 руб. + 283,17 руб.).

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей (л.д.38,39).

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 542 рублей, исходя из расчета: 10 000 рублей х 95,42% (16 019,53 руб. : 16 787,65 руб. х 100%).

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области, от 11.11.2022 года отменить, вынести по делу новое решение.

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Главный» удовлетворить частично.

Взыскать с Баканова Е.Е. (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения НОМЕР) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Главный» (ОГРН 1107411000950, ИНН 7411077605) задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период с 01.09.2021 года по 30.09.2022 года - 15 736 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 года по 31.03.2022 года - 283 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 9 542 рубля, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий:                     Зозуля Н.Е.

Мотивированное определение изготовлено 13.02.2023 года.

11-19/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
СНТ "Главный"
Ответчики
Баканов Евгений Евгеньевич
Другие
Завражный Алексей Анатольевич
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Зозуля Н.Е.
Дело на странице суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.01.2023Передача материалов дела судье
12.01.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Дело оформлено
22.02.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее