Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-567/2023 от 10.07.2023

Дело № 5-567/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием представителя филиала по г. Печора ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми и лица, привлекаемого к административной ответственности в отношении:

Толкачева П. С., **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, ****, проживающего и зарегистрированного по адресу **********, ****, паспорт №... №... выдан **.**.** **** (№...)

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Толкачева П.С. сотрудником филиала по г. Печора ФКУУИИ УФСИН России по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании Толкачев П.С. вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Из материалов дела установлено, что 05.07. 2023 года в период времени с 08 часов 45 минут до 18 часов 00 минут осужденный Толкачев П.С., состоящий на учете в филиале по г. Печоре ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно, будучи уведомленным **.**.** о явке **.**.**, в филиал по адресу **********, не явился, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника филиал, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При исполнении служебных обязанностей сотрудниками УИС их законные требования обязательны для исполнения осужденными и заключенными, гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований и осуществление действий, препятствующих выполнению возложенных на сотрудника обязанностей, влекут за собой административную или уголовную ответственность в установленном законом порядке. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов ФСИН России в связи с исполнением ими обязанности по обеспечению объектов государственной охраны может выражаться в категоричном отказе, бездействии или ином уклонении от выполнения данного распоряжения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, согласно ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт неповиновения Толкачевым П.С. законному требованию сотрудника филиала подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, рапортом инспектора филиала от **.**.**, объяснениями самого Толкачева П.С. от **.**.**, справкой УИИ от **.**.**, распоряжением о приведении приговора в исполнение, копией приговора от **.**.**, памяткой для осужденного, подпиской осужденного Толкачева П.С. от **.**.**, памяткой о днях проведения бесед с осужденным, справкой-отчетом от **.**.**, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в рапортах сотрудников филиала у суда не имеется, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства, суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Толкачева П.С. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность привлекаемого лица суд считает полное признание вины, наличие одного иждивенца. Обстоятельств отягчающих не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Толкачеву П.С. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Толкачева П. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

ИНН №...

№...

№...

№...

№...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию постановления вручить Толкачеву П.С., направить в филиала по г. Печора ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                      А.В. Коровенко