Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2024 ~ М-896/2024 от 17.07.2024

ДЕЛО №2-938/2024

УИД 04RS0011-01-2024-001643-47

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗГОТОВЛЕНО 27.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2024 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Брянской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Гусеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гусеву В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гусев В.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению по правилам гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 01.03.2021 между АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и Гусевым В.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана банковская карта с кредитным лимитом 64000 руб., с процентной ставкой 49% годовых и открытием специального карточного счета.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с общими положениями и ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Факт получения кредитной карты не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

В соответствии с п.2.4 Общих условий клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

Согласно п. 2.6 Общих условий, повышение процентных ставок по Кредиту и/или изменение порядка их определения, установление дополнительных комиссий осуществляется только по согласованию Клиента, которое может быть устным с использованием дистанционного обслуживания, письменным или молчаливым. Форма акцепта определяется офертой Банка.

Согласно материалам дела, ответчик был извещен о полной стоимости кредита до заключения кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в заявлении-анкете.

Пункт 5.7 Общих условий предусматривает, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку.

Согласно п. 5.10 Общих правил, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в выписке.

Как следует из представленных материалов дела, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушил условия договора.

07.09.2022 Банком ответчику направлен заключительный счет в размере 80671,98 руб. со сроком исполнения в течение 30 календарных дней.

Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суду представлена копия генерального соглашения в отношении уступки прав (требований) № 2 от 24.02.2015 и копия акта приема-передачи прав требования от 27.04.2023 (с учетом дополнительного соглашения от 27.02.2018), в соответствии с которыми АО «Тинькофф Банк» уступило в пользу ООО «Феникс»право требования по взысканию задолженности в размере 78641,98 руб. с Гусева В.Е.

04.09.2023 ООО «Феникс» направлено заявление о вынесении судебного приказа, которое 22.09.2023 и.о. мировым судьей судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятия удовлетворено и с Гусева В.Е. взыскана задолженность за период с 06.04.2022 по 07.09.2022 в размере 78541,98 руб.

14.05.2024 тем же мировым судьей отменен судебный приказ от 04.09.2023.

10.07.2024 через почтовую организацию в суд поступило данное исковое заявление.

Задолженность ответчика по кредиту, образовавшаяся за период с 06.04.2022 по 07.09.2022 и перешедшая истцу по договору уступки, составляет 78521,96 руб.

Ввиду отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2555,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Гусева В.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору в размере 78541,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555,66 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Кабанский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Онхонова