Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2016 ~ М-1385/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2016 года                              г. Владикавказ

    Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Каировой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова А.А. к Цаболову Т.Н., Цаболову Х.Н. о взыскании компенсации морального и материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Плешков А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к Цаболову Т.Н., Цаболову Х.Н. о взыскании солидарно с ответчиков стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак А .... 15 рус, 2007 года выпуска, в размере 861 261, 37 рублей, а также о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исковое заявление было подано по месту жительства истца Плешковой З.А., чьи исковые требования о взыскании ущерба, причиненного здоровью, были выделены в отдельное производство.

При этом, на требования, заявленные Плешковым А.А. правила применения альтернативной подсудности, предусмотренные п. 5 ст. 29 ГПК РФ, не распространяются.

В судебном заседании представитель истца Виноградов И.Э., действующий на основании доверенности .... от .... года, возражал против передачи дела по подсудности, пояснил, что это нарушает право Плешкова А.А. на судебную защиту. Кроме того, ДПТ произошло в Промышленном районе г. Владикавказ.

В судебном заседании истец Плешко А.А. поддержал доводы своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Цаболова Х.Н. - Хутиев А.И., действующий на основании доверенности .... от ....., ответчики Цаболов Х.Н, Цаболов Т.Н. не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Цаболова Т.Н., расположенного по адресу: ...., что отнесено к территориальной подсудности Советского районного суда г. Владикавказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1337/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.    

░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░