Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-9/2023 от 21.02.2023

Дело № 4/16-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2023 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Казакова А.В.,

изучив ходатайство осужденного Муравьева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осужденный Муравьев Э.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 01.02.2023 ходатайство осужденного Муравьева Э.В. было направлено в Ленинский районный суд г. Перми в связи с убытием осужденного в ФКУ СИЗО-1 России по Пермскому краю.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.

Из смыслового содержания второго абзаца пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что присоединительная конструкция - "в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ", является факультативным элементом предложения, то есть даже ее полное отсутствие не может отразиться на смысле всего предложения. Использование данной присоединительной конструкции грамматически и логически усиливает позицию, изложенную в первой (основной по смыслу) части предложения, и подчеркивает, что перечень мест отбывания наказания в виде лишения свободы является исчерпывающим и закрытым.

Следственный изолятор - если он определяется в порядке ст. 77.1 УИК РФ местом срочного пребывания осужденного к лишению свободы - местом отбывания наказания применительно к ст. 16 УИК РФ признан быть не может.

Согласно ч. 9 ст. 16 УИК РФ, наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК РФ, следственным изолятором.

В соответствии с Положением о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, следственный изолятор предназначен для содержания подозреваемых и обвиняемых (подсудимых и осужденных) в совершении преступлений, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также для исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их письменного согласия. Исполнение иных видов наказания в следственном изоляторе запрещается.

Исходя из изложенного, следственный изолятор является местом отбывания наказания осужденным только в случаях, установленных ст. 77 УИК РФ, то есть применительно для лиц, оставленных в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении лиц, осужденных к лишению свободы на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственном изоляторе с их письменного согласия.

Однако из представленных материалов, а также из телефонограммы ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ответа на запрос <Адрес> от 24.03.2023 следует, что Муравьев Э.В. убыл из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и в настоящее время отбывает наказание в <Адрес>. Следовательно, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю учреждением, исполняющим наказание, не является.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания", вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела. Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении либо ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания (в том числе после отмены судебного решения с направлением дела на новое судебное рассмотрение) осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Таким образом, поскольку местом отбывания наказания осужденного Муравьева Э.В. является <Адрес> (<Адрес>), ходатайство Муравьева Э.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ подлежит направлению для рассмотрения в <Адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Муравьева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, направить в <Адрес>.

На постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья

Копия верна. Судья.              А.В. Казакова

4/16-9/2023

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Муравьев Эдуард Владиславович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Казакова А.В.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
lenin--perm.sudrf.ru
22.02.2023Материалы переданы в производство судье
27.03.2023Передано по подсудности
29.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее