Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3846/2023 ~ М-2399/2023 от 19.04.2023

УИД 23RS0040-01-2023-002856-06

К делу № 2-3846/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                  Гареевой С.Ю.

при помощнике                                               Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Майбороды С. Г. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Майборода С.Г. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, о времени и месте судебных разбирательств, назначенных на 20.06.2023г. и 19.07.2023г. истец и представитель ответчика, извещены надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, расписками о получении судебных извещений. (л.д. 97-99, 112-113, 115-116). Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель третьего лица ООО «Технологии инжиниринга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. В материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ООО «Альфамобиль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. (л.д.117). Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление по существу по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Майбороды С. Г. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения.

Копию определения направить сторонам в течение трех дней, разъяснив, что определение может быть отменено по ходатайству при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

           Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

          Федеральный судья                                                             С.Ю. Гареева