Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-958/2022 от 20.05.2022

Дело № 2 - 1034/2022

59RS0044-01-2022-001349-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Вакулинских Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трошковой Елене Заировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Трошковой Е.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 710,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 171,31 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ...), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 88 300,18 руб., под 12,70%/22,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 663 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 790 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47 301,61 руб. Общая задолженность составляет 65 710,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 61 678,27 руб., просроченные проценты 2 338,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 935,77 руб., неустойка на просроченные проценты 757,98 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Трошкова Е.З. в судебное заседание не явилась, с заявлениями ходатайствами не обращалась.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Трошковой Е.З. заключен Договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 88 300,18 руб., под 12,70%/22,80% годовых по безналичным/наличным, срок кредита на 663 дня (л.д....).

В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам банка.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается Решением ... единственного акционера и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д....).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 65 710,41 руб., в том числе, просроченная ссуда 61 678,27 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 338,39 руб., неустойка на просроченную ссуду – 935,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 757,98 руб.

Последний платеж по кредиту был произведен дата.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 171,31 руб. (л.д. 2 платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Трошковой Елены Заировны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 67 881 (шестьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки, в том числе: 65 710,41 руб. задолженность по кредитному договору, 2 171,31 руб. - расходы по уплате госпошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья:                        Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1034/2022

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________