10RS0018-01-2021-000411-70
№ 5-192/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 31 мая 2021 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер»,
установил:
20.05.2021 в отношении юридического лица АО «Тандер», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Материалы направлены на рассмотрение в Суоярвский районный суд РК.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет, в том числе вопросы правильности составления протокола об административном правонарушении и иных материалов дела; достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что они оформлены ненадлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение (часть 3 статьи 28.7 КоАП РФ).
В материалах дела имеется вынесенное 20.05.2021 должностным лицом определение № 2/2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сведений о его направлении юридическому лицу, не имеется. При этом, в этот же день в отношении юридического лица АО «Тандер», в отсутствии его представителя, был составлен протокол об административном правонарушении.
Направленное 12.05.2020 в адрес АО «Тандер» уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не может являться надлежащим уведомлением, поскольку вынесено до возбуждения дела об административном правонарушении (20.05.2021) и указанное уведомление не содержит сведений о поводе для возбуждения в отношении юридического лица дела об административном правонарушении, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (не указана дата, место совершения правонарушения).
Также к материалам дела не приложено сведений (квитанции) о направлении в адрес АО «Тандер» копии протокола об административном правонарушении № 2 от 20.05.2021.
Учитывая, что неправильное оформление материалов дела и их неполнота не могут быть восполнены при рассмотрении дела, прихожу к выводу о необходимости в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь п.4 ст.29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП, в отношении АО «Тандер» в Администрацию муниципального образования «Суоярвский район» для устранения недостатков.
Судья В.Г.Ерохина