Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2024 (2-634/2023;) ~ М-590/2023 от 21.12.2023

            Гр.дело №2-46/2024

УИД 04RS0022-01-2023-001060-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарбагатай                                                                                           23 января 2024 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И.,

с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Цыреновой С.В., истца Толчиной И.Н., представителя истца по доверенности Вяткиной Н.А., ответчика Толчина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толчиной Ирины Николаевны к Толчину Сергею Алексеевичу о компенсации морального и материального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Толчина И.Н., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Толчина С.А. в свою пользу компенсацию морального вреда 500 000 руб. и материальный вред в размере 12205,10 руб., указав в обоснование иска, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ответчик Толчин Сергей Алексеевич был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ. Согласно приговора ответчик нанес истцу не менее <данные изъяты>. В результате действий ответчика Толчина С.А. Толчиной И.Н. были причинёны следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Истец обратилась в медицинские учреждения, где ей диагностировали: <данные изъяты>. Указанные повреждения здоровья, испытанную физическую боль, душевное страдание, стресс, страх за свою жизнь и здоровье, причиненный моральный вред истец оценивает в 500 000 руб., материальный вред причинен в размере 12205,10 руб.

В судебном заседании истец Толчина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с полученными телесными повреждениями испытала физические и нравственные страдания, в настоящее время она не может находиться одна дома, у нее пропал сон, она испытывает постоянное головокружение, принимает седативные таблетки.

Представитель истца по доверенности Вяткина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец была жестоко избита своим мужем, из-за чего испытывала душевные и нравственные страдания, долгое время пугалась, сидела под замком, до сих пор страдает нарушениями сна, является инвалидом детства.

Ответчик Толчин С.А. в судебном заседании представил возражения согласно которым исковые требования не признал, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между причиненными вредом здоровью и действиями ответчика. Так ответчик в период совместного проживания неоднократно обращалась к неврологу, таким образом, диагнозы указанные в выписке были поставлены истице ранее и являются ее хроническими заболеваниями. Касательно диагноза установленного офтальмологом - периферический разрыв сетчатки, одним из причин возникновения является - травма главного яблока, однако указанное не было диагностировано экспертом. Таким образом, требования истца о возмещении материального вреда не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Относительно морального вреда ответчик, признает, что оттолкнул истца и она могла получить ссадины, готов выплатить компенсацию в размере 3000 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыренова С.В. полагала, что исходя из характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Выслушав стороны, заключение прокурора, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Толчин С.А. и Толчина И.Н. находились в доме по адресу: <адрес>. В это время у Толчина С.А. на почве личных неприязненных отношений возник прямой умысел, направленный на угрозу убийством Толчиной И.Н. Реализуя задуманное, Толчин С.А. нанес <данные изъяты> Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Толчиной И.Н. были причинёны ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░ ░░░░ ░░. ░░░6", ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ "░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ " ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 22.03.2023░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░.1 ░ 3 ░.1 ░░.333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░»» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

2-46/2024 (2-634/2023;) ~ М-590/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор Тарбагатайского района Заводской С.А.
Толчина Ирина Николаевна
Ответчики
Толчин Сергей Алексеевич
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Ильина Марина Тимофеевна
Дело на сайте суда
tarbagataisky--bur.sudrf.ru
21.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2023Передача материалов судье
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2024Подготовка дела (собеседование)
11.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
26.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее