Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2022 (2-357/2021;) ~ М-338/2021 от 03.12.2021

Дело № 2-23/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                               Трофимова М.М.,

при помощнике судьи                                                            Бадиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Пилипенко Владимиру Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитном договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика Пилипенко В.Г., задолженности по соглашению о кредитовании № RFML3630S20051300328 от 13 мая 2020 года по состоянию на 14 сентября 2020 года, в размере 243 864 рублей 06 копеек, в том числе по основному долгу в размере 228 861 рублей 47 копеек, по процентам в размере 14 336 рублей 73 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с 15.06.2020 по 14.09.2020 в размере 665 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины 5 638 рублей 64 копеек. Свои требования обосновывает тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату заёмных средств, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику Пилипенко В.Г. на основании соглашения о кредитовании RFML3630S20051300328 от 13 мая 2020 года был предоставлен кредит в размере 228 861 рублей 47 копеек на 84 месяца, с процентной ставкой 18,49% годовых. Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 14 сентября 2020 года, составила 243 864 рублей 06 копеек, в том числе по основному долгу в размере 228 861 рублей 47 копеек, по процентам в размере 14 336 рублей 73 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с 15.06.2020 по 14.09.2020 в размере 665 рублей 85 копеек. Кредит выдавался с целью погашения задолженности по двум другим кредитным договорам, с оплатой ежемесячных платежей. Истец обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа, который определением от 03.12.2020 был отменен по заявлению ответчика (расчёт задолженности, выписки с лицевого счета, копии заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, общие условия предоставления кредита на погашение задолженности, копия определения мирового судьи, копия заключительного счета).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору не выполнил до настоящего времени. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 14 сентября 2020 года, составил 243 864 рублей 06 копеек, в том числе по основному долгу в размере 228 861 рублей 47 копеек, по процентам в размере 14 336 рублей 73 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с 15.06.2020 по 14.09.2020 в размере 665 рублей 85 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 638 рублей 64 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пилипенко Владимира Григорьевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банка» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML3630S20051300328 от 13 мая 2020 года по состоянию на 14 сентября 2020 года, в размере 243 864 рублей 06 копеек, в том числе по основному долгу в размере 228 861 рублей 47 копеек, по процентам в размере 14 336 рублей 73 копеек, по неустойке за несвоевременную уплату процентов за период с 15.06.2020 по 14.09.2020 в размере 665 рублей 85 копеек, расходы по уплате госпошлины 5 638 рублей 64 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                     Трофимов М.М.

Полный текст решения изготовлен 01.03.2022.

Председательствующий судья:                      Трофимов М.М.