Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1896/2021 от 23.08.2021

     Дело №

                                                                                                            22RS0013-01-2021-005758-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2021 года                                                                        город Бийск, ул.Ленина, 149

          Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Щетининой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2021 года около 01 час. 05 минут водитель Щетинина Т.В., управляя транспортным средством – автомобилем Ниссан Санни, государственный регистрационный знак Р356ОН22, двигалась по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В районе <адрес> в <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, в связи с этим не выбрала безопасную скорость, которая обеспечила бы возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не убедилась в безопасности маневра и при совершении поворота налево допустила наезд на препятствие (дерево).

В результате ДТП пассажир автомобиля Ниссан Санни, государственный регистрационный знак Р356ОН22, – Силко Р.А., получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1542 от 30.06.2021 года причинили легкий вред здоровью.

Собственнику автомобиля Ниссан Санни, государственный регистрационный знак Р356ОН22, – Фадееву А.А. причинен имущественный ущерб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – Щетинина Т.В., в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Дополнительно пояснила, что из-за скользкой дороги не справилась с управлением автомобиля в повороте, в результате чего произошло столкновение с деревом.

В судебном заседании потерпевший Силко Р.А. подтвердил обстоятельства ДТП, полагает, что ДТП произошло, что Щетинина Т.В., не выбрала безопасную скорость движения и в результате не удержала на дороге автомобиль.

Потерпевший Фадеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания Щетининой Т.В. вины в совершении административного правонарушения, вина её в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано событие правонарушения;

- письменным рапортом сотрудника ГИБДД об обнаружении признаков правонарушения; - сообщениями о ДТП с пострадавшими;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место ДТП;

-заключением эксперта №1542 от 30.06.2021 года, согласно которому у Силко Р.А., обнаружены телесные повреждения: скальпированная рана правой голени (1), ушиб мягких тканей и кровоподтек (гематома) правой голени (по 1), клинически), которые могли быть причинены однократным воздействием твердого травмирующего объекта под углом к поверхности кожи, возможно деталями салона автомобиля, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08.01.2021г., что подтверждается данными медицинских документов. Данные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №194н от 24.04.2008 года.

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу Щетининой Т.В., потерпевшего Силко Р.А. и иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом положений ст.26.2 КоАП РФ признаю все вышеуказанные доказательства допустимыми, которые в совокупности должны быть положены в основу постановления о признании Щетининой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Причинение указанных телесных повреждений находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Щетининой Т.В. пунктов 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда Силко Р.А..

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Щетининой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенного, анализируя представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Щетининой Т.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками полиции при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, которые влекут признание полученных доказательств недопустимыми, не установлено.

Принцип презумпции при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Неустранимых сомнений, которые бы толковались в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности (ст. 1.5 КоАП РФ), по делу не установлено.

Право на защиту Щетининой Т.В. реализовано в полном объеме.

При назначении административного наказания Щетининой Т.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье потерпевших, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, совершившего правонарушение, мнение потерпевшего, отягчающие вину обстоятельства – повторное совершение однородных правонарушений, смягчающие основания - признание вины, раскаяние.

С учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить Щетининой Т.В. административное наказание в виде административного штрафа, при этом нахожу возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040173001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: № 40101810100000010001; ░░░ ░░░░░░░░░░: 222 4011531; ░░░░░: 01 705 000; ░░░ 188 116 300 200 160 00140; ░░░ – 220401001, ░░░: 18810422214080006751.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░