Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-229/2022 от 17.10.2022

Дело № 4/13-229/2022                                                                          Копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Соликамск                                                           23 декабря 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.

с участием осужденного Бачева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Бачева М.Д., <дата> года рождения, о приведении, постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством,

установил:

Бачев М.Д. осужден:

-04.12.2007 года <...> по пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы; п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-28.03.2008 года <...> по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 15 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <...> от 09.11.2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев 7 дней, наказание отбыто 16.05.2022 года;

-22.07.2022 года <...> по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бачев обратился в суд с ходатайством, просит пересмотреть приговор <...> от 22.07.2022 года и применить Закон об акте гумманизации и защите граждан на 300 дней, вступивший в законную силу, ссылаясь на Указ № 126 от 09.07.2018 года и ст. 10 УК РФ. Также просит рассмотреть вопрос о снижении и смягчении наказания.

Выслушав осужденного Бачева, настаивавшего на ходатайстве, просившего снизить наказание, изучив его ходатайство, исследовав представленные суду материалы, материалы личного дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

По приговору от 04.12.2007 года отягчающих наказание Бачеву обстоятельств не установлено, имеется смягчающее ему наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, однако, назначенное ему наказание не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 105 и ч.4 ст. 162 УК РФ.

По приговору от 28.03.2008 года смягчающих наказание Бачеву обстоятельств, предусмотренных пп. «и» или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Никаких изменений, улучшающих положение Бачева в составы преступлений, предусмотренные ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 162 и ч.1 ст. 115 УК РФ, после постановления в отношении него приговоров внесено не было.

Оснований для изменения категории преступлений по приговору 04.12.2007 года в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года не имеется, так как срок назначенного ему наказания превышает 7 лет.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года Уголовный кодекс РФ дополнен новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом ФЗ № 431 от 28.12.2013 года принудительные работы подлежат применению с 01.01.2017 года.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

По приговору от 04.12.2007 года Бачев судим за совершение особо тяжких преступлений, санкции которых не предусматривают наказание в виде принудительных работ; по приговору от 28.03.2008 года судим за преступление небольшой тяжести, санкция, которого также не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако оснований для применения к осужденному Бачеву льготного зачета времени содержания под стражей по приговорам от 04.12.2007 года и 28.03.2008 года не имеется, так как отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

Не внесено и никаких улучшающих положение осужденного Бачева изменений в состав преступления, предусмотренный п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, после постановления в отношении него приговора от 22.07.2022 года, по которому в настоящее время отбывает наказание.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного Бачевым ходатайства не имеется, в том числе и для смягчения (снижения) назначенного ему наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Бачева М.Д. в приведении, постановленных в отношении него приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                     (подпись) Морозова В.А.

Копия верна. Судья                                                                  Морозова В.А.