Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2060/2022 ~ М-979/2022 от 04.03.2022

7

Дело № 2-2060/2022

42RS0009-01-2022-001882-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Казаковой И.А.

при секретаре Бушуевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«14» апреля 2022 г.

гражданское дело по иску Новоселова Станислава Геннадьевича к Пауничеву Александру Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новоселов С.Г. обратился в суд с иском к Пауничеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Пауничевым А.А. и Новоселовым С.Г. заключен договор процентного займа.

Согласно п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей, а Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с 1.4. договора сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2021г.

Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 5 процентов в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с 28.12.2020г.

Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее 31.12.2021г.

Так, согласно расчету по состоянию на 31.12.2021г. сумма задолженности по договору процентного займа от 28.12.2020г. составляет 303 224,00 рублей процентов за период с 28.12.2020г. по 31.12.2021г., а также 500 000,00 рублей основного долга.

01.01.2022г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На сегодняшний день вышеуказанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором заемщик не возвратил заимодавцу.

**.**.**** между Пауничевым А.А. и Новоселовым С.Г. заключен договор процентного займа.

Согласно п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с 1.4. договора сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2021г.

Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 5 процентов в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с 30.06.2021г.

Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее 31.12.2021г.

Так согласно расчету по состоянию на 31.12.2021г. сумма задолженности по договору процентного займа от 30.06.2021г. составляет 900 000,00 рублей процентов за период с 30.06.2021г. по 31.12.2021г., а также 1 000 000,00 рублей основного долга.

01.01.2022г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На сегодняшний день вышеуказанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором заемщик не возвратил заимодавцу.

**.**.**** между Пауничевым А.А. и Новоселовым С.Г. заключен договор процентного займа.

Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с 1.4. вышеуказанным договором сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2021г.

Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 15 процентов в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с 30.11.2021г.

Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее 31.12.2021г.

Так согласно расчету по состоянию на 31.12.2021г. сумма задолженности по договору процентного займа от 30.06.2021г. составляет 303 224,00 рублей процентов за период с 30.11.2021г. по 31.12.2021г., а также 1 000 000,00 рублей основного долга.

01.01.2022г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На сегодняшний день вышеуказанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором заемщик не возвратил заимодавцу.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Пауничева Александра Андреевича в пользу Новоселова Станислава Геннадьевича задолженность по договору процентного займа от **.**.****. в размере ... рублей, сумму процентов по договору процентного займа от **.**.**** за период с **.**.****. в размере 909 677,00 рублей, взыскать с Пауничева Александра Андреевича в пользу Новоселова Станислава Геннадьевича сумму основного долга по договору процентного займа от 30.06.2021г. в размере ... рублей, сумму процентов по договору процентного займа от **.**.**** за период с **.**.**** в размере ... рублей, взыскать с Пауничева Александра Андреевича в пользу Новоселова Станислава Геннадьевича сумму основного долга по договору процентного займа от 30.11.2021г. в размере ... рублей, сумму процентов по договору процентного займа от 30.11.2021г. за период с **.**.**** в размере ... рублей.

В судебное заседание истец, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении не заявлено.

Ответчик, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений, заявления об отложении дела слушанием в суд не поступало, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик 14.04.2022г. до проведения судебного заседания ознакомился с материалами дела, о чем он собственноручно расписался, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещён о наличии исковых требований, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что **.**.**** между Пауничевым А.А. и Новоселовым С.Г. заключен договор процентного займа.

Согласно п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1.2. сумма займа предоставляется наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, который по взаимному соглашению сторон имеет силу акта приема-передачи денежных средств, без составления расписки.

В соответствии с 1.4. договора сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2021г.

Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 15 процентов в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с 28.12.2020г.

Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее 31.12.2021г.

01.01.2022г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На сегодняшний день вышеуказанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором заемщик заимодавцу не возвратил.

**.**.**** между Пауничевым А.А. и Новоселовым С.Г. заключен договор процентного займа.

Согласно п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1.2. сумма займа предоставляется наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, который по взаимному соглашению сторон имеет силу акта приема-передачи денежных средств, без составления расписки.

В соответствии с 1.4. договора сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2021г.

Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 15 процентов в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с 30.06.2021г.

Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее 31.12.2021г.

01.01.2022г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На сегодняшний день вышеуказанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором заемщик заимодавцу не возвратил.

**.**.**** между Пауничевым А.А. и Новоселовым С.Г. заключен договор процентного займа.

Согласно п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1.2. сумма займа предоставляется наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, который по взаимному соглашению сторон имеет силу акта приема-передачи денежных средств, без составления расписки.

В соответствии с 1.4. договора сумма займа предоставляется сроком до 31.12.2021г.

Согласно п. 1.5. договора за пользование займом оплачивается 15 процентов в месяц от суммы задолженности. Начисление процентов начинается с 30.11.2021г.

Выплата процентов осуществляется единовременно с возвратом суммы займа, но не позднее 31.12.2021г.

01.01.2022г. истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На сегодняшний день вышеуказанная сумма займа, а также проценты, предусмотренные договором заемщик заимодавцу не возвратил.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает, что между сторонами в установленном законом порядке заключены договоры займа 25.12.2020г., 30.06.2021г., 30.11.2021г., в которых все существенные условия сторонами оговорены. Сторонами оговорен порядок уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, которые составляют 15% от суммы основного долга ежемесячно.

Как установлено судом и не оспорено представленными суду иными доказательствами, на дату обращения в суд, ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами не исполнены, доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Поскольку каких-либо доказательств возврата указанной суммы займа – исполнения обязательства, суду стороной ответчика не представлено, договор или подпись ответчика, передача денежных средств не оспорены, суд считает, что до настоящего времени обязательства Пауничева А.А. по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных договором не исполнены.

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что по договорам займа от 28.12.2020г., 30.06.2021г., 30.11.2021г. на момент рассмотрения настоящего дела сумма основного долга в размере ... рублей (500000 руб.+1000000 руб. + 2000000 руб.) ответчиком Пауничевым А.А. не возвращена, суд полагает, что она подлежит взысканию.

Помимо этого, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средства в соответствии с условиями договора займа, заключенного между сторонами. При этом обращением истца в суд с иском суд расценивает, как требование возвратить займ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что погашение процентов ответчик Пауничев А.А. не осуществлял, таким образом, период начисления процентов определяется судом согласно условий договоров займа от 28.12.2020г., 30.06.2021г., 30.11.2021г., а также по заявленным требованиям истца – 31.12.2021г.

Сумма процентов, подлежащих начислению по договору займа от 28.12.2020г. составляет:

500000*15%*12+500 000 *15%/31*4= 900 000 рублей +9677,42 руб. = 909677,42 руб., где

500000 – сумма основного долга по договору займа от 28.12.2020г.,

15% - процентная ставка, предусмотренная условиями договора займа,

12- количество месяцев пользования денежными средствами в 2021г.,

31 – количество дней в декабре 2020г.,

4 – количество дней пользования денежными средствами в декабре 2020г.

Итого, общая сумма процентов, начисленная за пользование денежными средствами по договору займа от 28.12.2020г. за период с 28.12.2020г. по 31.12.2021г. составляет 909 677,42 руб.

Сумма процентов, подлежащих начислению по договору займа от 30.06.2021г. составляет:

1000 000*15%*6+1000 000 *15%/30*1= 900 000 рублей +5 000 руб. = 905 000 руб., где

1 000 000 – сумма основного долга по договору займа от 30.06.2021г.,

15% - процентная ставка, предусмотренная условиями договора займа,

6 - количество месяцев пользования денежными средствами в 2021г.,

30 – количество дней в июне 2021г.,

1 – количество дней пользования денежными средствами в июне 2021г.

Итого, общая сумма процентов, начисленная за пользование денежными средствами по договора займа от 30.06.2021г. за период с 30.06.2021г. по 31.12.2021г. составляет 905 000 руб.

Сумма процентов, подлежащих начислению по договору займа от 30.11.2021г. составляет:

2000 000*15%*1+2000 000 *15%/30*1= 300 000 рублей +10 000 руб. = 310 000 руб., где

2 000 000 – сумма основного долга по договору займа от 30.11.2021г.,

15% - процентная ставка, предусмотренная условиями договора займа,

1 - количество месяцев пользования денежными средствами в 2021г.,

30 – количество дней в ноябре 2021г.,

1 – количество дней пользования денежными средствами в ноябре 2021г.

Итого, общая сумма процентов, начисленная за пользование денежными средствами по договора займа от 30.11.2021г. за период с 30.11.2021г. по 31.12.2021г. составляет 310 000 руб.

Общая сумма задолженности по начисленным процентам составляет 2124677,42 руб.

Контррасчет ответчиком Пауничевым А.А. в соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, суду не представлен.

Сумма исковых требований таким образом, с учетом суммы основного долга составляет 5624677,42 руб. (3500000 руб. + 2 124 677,42 руб.).

Истцом при обращении с исковым заявлением ко взысканию с ответчика заявлена сумма 5609677,00 рублей.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с Пауничева Александра Андреевича сумму задолженности по договорам займа от 28.12.2020г., 30.06.2021г., 30.11.2021г. подлежащей удовлетворению в полном объеме в размере 5 609 677,00 рублей.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 36 248 рублей, уплаченная из расчета заявленных исковых требований 5 609 677,00 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 28.12.2020░. ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 909677 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.06.2021░. ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.11.2021░. ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36248 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5645925 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2022 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░