Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2023 ~ М-1984/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-1778/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

31 октября 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, действующего в интересах потребителя Зоркова Олега Анатольевича, к ПАО «Россети Волга» о защите прав потребителя,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Пензенской области, действующее в интересах потребителя Зоркова О.А., обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что18.05.2022 между Зорковым О.А. и ПАО «Россети Волга» был заключен договор № 2240-002923 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 3.1 указанного договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения настоящего договора (п. 1.6 договора). Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что настоящий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного заявителю сетевой организацией счета для внесения платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 3.2 настоящего договора.

18.05.2022 Зорков О.А. в рамках исполнения своих обязательств перед сетевой организацией произвел оплату счета в размере 550 рублей, что подтверждается чеком-ордером 518 от 18.05.2022. Таким образом, работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям должны быть выполнены до 18.09.2022. Однако в указанный срок обязательства, предусмотренные договором, ПАО «Россети Волга» не были исполнены. 02.06.2023 Зорков О.А. обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил осуществить предусмотренное договором № 2240-002923 от 18.05.2022 технологическое присоединение к сетям в срок до 14.06.2023 и выплатить неустойку за нарушение обязательства в размере 353,37 рубля. Претензия оставлена без ответа, технологическое присоединение к электрическим сетям не произведено до настоящего времени.

В соответствии с абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, одна сторона обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

Исходя из этого, размер неустойки за несоблюдение сетевой организацией срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, за период с 19.09.2022 по 15.08.2023 составляет 455 рублей, исходя из расчета: 331 день х 550х 0,0025.

В связи с нарушением ответчиком прав истца как потребителя в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей истцу действиями ответчика причинен моральный вред в размере 2000 рублей. Также, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования потребителя, с ответчика следует взыскать штраф в пользу потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец просил обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 2240-002923 от 18.05.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; взыскать с ответчика в пользу Зоркова О.А неустойку за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 455 рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Впоследствии представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, действующего в интересах потребителя Зоркова О.А., уточнил исковые требования, просил считать исполненными исковые требования в части понуждения ответчика ПАО «Россети Волга» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 2240-002923 от 18.05.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с исполнением данного требования 25.09.2023.

Истец Зорков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, действующего в интересах потребителя Зоркова О.А., в судебное заседание не явился, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку акт об осуществлении технологического присоединения № ПЭ 00000000000001677 от 25.09.2023 выложен в личном кабинете заказчика. Считает, что не имеется оснований для компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных и физических страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными истцом последствиями в виде причинения морального вреда.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и носит однократный характер.

В судебном заседании установлено, что что 18.05.2022 между истцом Зорковым О.А. и ПАО «Россети Волга» был заключен договор № 2240-002923 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 23-24). Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ВРУ-0,38 кВ жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу .... Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей (п. 3.1 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 4 месяца со дня заключения настоящего договора (п. 1.6 договора). Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что настоящий договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, выставленного заявителю сетевой организацией счета для внесения платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 3.2 настоящего договора.

Поскольку Зорков О.А. 18.05.2022 в рамках исполнения своих обязательств перед сетевой организацией произвел оплату счета в размере 550 рублей, что подтверждается чеком-ордером № 518 от 18.05.2022 (л.д. 14), то работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям должны быть выполнены ответчиком в срок до 18.09.2022. Однако в указанный срок обязательства, предусмотренные договором, ПАО «Россети Волга» не были исполнены, претензия об осуществлении технологического присоединения к сетям в срок до 14.06.2023 и выплате неустойки за нарушение обязательства в размере 353,37 рубля, направленная 02.06.2023 Зорковым О.А. в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Акт об осуществлении технологического присоединения был направлен заказчику только 25.09.2023.

Абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2)-12(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Учитывая, что ответчик ПАО «Россети Волга» условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2240-002923 от 18.05.2022 не выполнило в установленный договором срок, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.09.2022 по 15.08.2023 в размере 455 рублей, исходя из расчета: 331 день х 550х 0,0025.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Разрешая требования Зоркова О.А. о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что права истца как потребителя были нарушены ответчиком, не исполнившим в срок условия заключенного договора, с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в сумме 500 рублей. Доказательств причинения морального вреда в большем размере Зорковым О.А. не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и в части взыскания штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы 477,5 рублей (955/2).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку с ответчика ПАО «Россети Волга» в пользу Зоркова О.А. взыскана неустойка в размере 455 рублей, что относится к требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, и компенсация морального вреда в размере 500 рублей, что является требованием неимущественного характера, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в связи с тем, что им заявлены требования о защите прав потребителя, с ответчика, который не освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, в соответствии с положениями ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 700 рублей – 400 рублей (за требование имущественного характера) + 300 руб. за требование неимущественного характера).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, действующего в интересах потребителя Зоркова Олега Анатольевича, к ПАО «Россети Волга» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Волга» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору № 2240-002923 от 18.05.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между Зорковым О.А. и ПАО «Россети Волга».

Решение суда в части понуждения ПАО «Россети Волга» в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору ... от ... считать исполненным.

Взыскать с ПАО «Россети Волга» (ИНН 64509225977, ОГРН 1076450006280, дата присвоения 29.06.2007, юридический адрес: 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 42/44, почтовый адрес 440052, г. Пенза, ул. Аустрина, 168а)в пользу Зоркова Олега Анатольевича (...) неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 (пятьсот) рублей, штраф в размере 477 (четыреста семьдесят семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Волга» государственную пошлину в бюджет города Пензы в сумме 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023.

Судья: ...

...

...

...

...