Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2024 от 04.06.2024

        Дело № 1-256/2024                                                                                           КОПИЯ

        УИД 59RS0035-01-2024-002016-64

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Соликамск                                                                     31 июля 2024 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Асадовой Н.В.,

потерпевшего П.,

подсудимого Ряпосова С.Н.,

защитника Питца В. Э.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Ряпосова С.Н., <данные изъяты> <данные изъяты>, несудимого,

    под стражей по данному делу не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

31.03.2024 года в период времени с 13:08 часов до 17:31 часов Ряпосов С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <...>, в ходе совместного распития алкоголя с П., обнаружил на столе удостоверение ветерана на имя П., в котором хранилась банковская карта №, эмитированная ПАО «<данные изъяты>» на имя П., после чего у Ряпосова С.Н., возник пкорыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих П. с банковского счета последнего.

Ряпосов С.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея при себе банковскую карту П., похищенную им из удостоверения ветерана на имя П., реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, сознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П., с указанной целью, заведомо зная, что банковская карта и находящиеся на ее счете денежные средства ему не принадлежат, в период времени с 17:31 часов 31.03.2024 года по 12:32 часов 01.04.2024 года, совершил <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих П., с банковского счета № банковской карты №, ПАО «<данные изъяты>» на имя П., открытого в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> путем совершения безналичной оплаты товаров в магазинах <...>, с использованием указанной банковской карты, оформленной на имя П., и POS-терминалов, установленных в магазинах, при следующих обстоятельствах:

-31.03.2024 года в 17 часов 31 минут Ряпосов С.Н., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, путем оплаты товара <данные изъяты> похитил с банковского счета П. денежные средства в сумме 845,44 рублей;

-31.03.2024 года около 17 часов 33 минут Ряпосов С.Н. находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, передал банковскую карту №, ПАО «<данные изъяты>» на имя П.. К.., для совершения безналичной оплаты товара, при этом, не сообщая К.. о том, что карта ему не принадлежит. К., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты 31.03.2024 года в 17 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 358,99 рублей, после чего вернул банковскую карту Ряпосову С.Н. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 358, 99 рублей.

-31.03.2024 года около 18 часов 59 минут Ряпосов С.Н., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, передал банковскую карту №, ПАО <данные изъяты>» на имя П. К., для совершения безналичной оплаты товара, при этом, не сообщая К. о том, что карта ему не принадлежит. К., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты 31.03.2024 года в 18 часов 59 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 1755,42 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1755,42 рублей.

-31.03.2024 года в 19 часов 01 минут К., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 152,91 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 152,91 рублей.

-31.03.2024 года в 19 часов 05 минут К., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 485,87 рублей, после чего вернул банковскую карту Ряпосову С.Н. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 485,87 рублей.

- 31.03.2024 года около 20 часов 52 минут Ряпосов С.Н., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...> передал банковскую карту №, ПАО «<данные изъяты>» на имя П. Г., для совершения безналичной оплаты товара, при этом, не сообщая Г. о том, что карта ему не принадлежит. Г., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, 31.03.2024 года в 20 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 1007,82 рублей, после чего вернул банковскую карту Ряпосову С.Н. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1007,82 рублей;

- 31.03.2024 в 20 часов 57 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 389 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 389 рублей;

- 31.03.2024 в 21 часов 02 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 1379,84 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1379,84 рублей;

- 31.03.2024 в 21 часов 21 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 936,68 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 936,68 рублей;

- 31.03.2024 в 21 часов 24 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, <...>, совершил оплату товара в сумме 598,26 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 598,26 рублей;

- 31.03.2024 в 21 часов 26 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 999,99 рублей, после чего вернул банковскую карту Ряпосову С.Н. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 999,99 рублей;

- 31.03.2024 года около 21 часов 52 минут Ряпосов С.Н., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...> <...>, передал банковскую карту №, ПАО «<данные изъяты>» на имя П. Г., для совершения безналичной оплаты товара, при этом, не сообщая Г. о том, что карта ему не принадлежит. Г., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, 31.03.2024 года в 21 часов 52 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 1337,76 рублей, после чего вернул банковскую карту Ряпосову С.Н. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1337,76 рублей;

- 31.03.2024 года около 23 часов 46 минут Ряпосов С.Н. находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <...>, передал банковскую карту №, ПАО «<данные изъяты>» на имя П. Г., для совершения безналичной оплаты товара, при этом, не сообщая Г. о том, что карта ему не принадлежит. Г., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, 31.03.2024 года в 23 часов 46 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <...> <...> совершил оплату товара в сумме 529 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н. <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 529 рублей;

-31.03.2024 в 23 часов 47 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 189,90 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 189,90 рублей;

-01.04.2024 в 00 часов 44 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 275 рублей. Таким образом Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 275 рублей;

-01.04.2024 в 00 часов 50 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...> совершил оплату товара в сумме 230 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 230 рублей;

-01.04.2024 в 00 часов 50 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 299 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 299 рублей;

-01.04.2024 в 01 часов 53 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 85 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 85 рублей;

-01.04.2024 в 04 часов 58 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 207 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 207 рублей;

-01.04.2024 в 05 часов 20 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 207 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 207 рублей;

-01.04.2024 в 06 часов 07 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 180 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 180 рублей;

-01.04.2024 в 06 часов 16 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 275 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 275 рублей;

-01.04.2024 в 06 часов 19 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 162 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 162 рублей;

-01.04.2024 в 06 часов 35 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 72 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 72 рублей;

-01.04.2024 в 07 часов 16 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 234 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 234 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 07 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 25,99 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 25,99 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 17 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <...> <...>, совершил оплату товара в сумме 140 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 140 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 26 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении организации «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 1920 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1920 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 27 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении организации «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 150 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 150 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 28 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении организации «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 130 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 130 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 32 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 993,97 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 993,97 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 38 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2752 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2752 рублей;

-01.04.2024 в 09 часов 57 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2700 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2700 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 06 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении организации «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 900 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил с банковского счета П. денежные средства в сумме 900 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 07 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2990 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2990 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 07 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2990 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2990 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 08 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 620 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 620 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 24 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 1552,96 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1552,96 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 43 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2800 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2800 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 47 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 300 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 300 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 48 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2600 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2600 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 51 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2400 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 2400 рублей;

-01.04.2024 в 10 часов 52 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 2000 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил с банковского счета П. денежные средства в сумме 2000 рублей;

-01.04.2024 в 11 часов 14 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, <...>, совершил оплату товара в сумме 135 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 135 рублей;

-01.04.2024 в 11 часов 27 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 410 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил с банковского счета П. денежные средства в сумме 410 рублей;

-01.04.2024 в 12 часов 02 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 1042,86 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 1042,86 рублей;

-01.04.2024 в 12 часов 31 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 621,93 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплаты товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 621,93 рублей;

-01.04.2024 в 12 часов 32 минут Г., имея при себе банковскую карту на имя П., переданную ему Ряпосовым С.Н., введенный в заблуждение Ряпосовым С.Н. относительно принадлежности банковской карты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, совершил оплату товара в сумме 189,99 рублей. Таким образом, Ряпосов С.Н., <данные изъяты> похитил путем оплат товара с банковского счета П. денежные средства в сумме 189,99 рублей.

    Таким образом, Ряпосов С.Н., в период времени с 17 часов 31 минут 31.03.2024 года по 12 часов 32 минут 01.04.2024 года, <данные изъяты> похитил с банковского счета: № банковской карты №, эмитированной ПАО «<данные изъяты>» на имя П., денежные средства в сумме 43 557,58 рублей, принадлежащие П. распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 43 557,58 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ряпосов пояснил, что раскаивается в том, что с банковского счета потерпевшего были потрачены денежные средства. Потерпевший пригласил его в гости распивать спиртное. Когда спиртное заканчивалось, потерпевший отправлял его в магазин. Вернувшись домой, обнаружил, что банковская карта потерпевшего осталась у него. Он решил купить алкоголь, оплатив банковской картой потерпевшего, затем отдать ему деньги. К нему гости пришла Т. и К., пили. Спиртное закончилось, которое он купил по банковской карте потерпевшего, она отправил в магазин К., он сходил в магазин несколько раз. Затем, так как они не могли идти за алкоголем, Т. позвала своего сына – Г.. Он дал Г. банковскую карту потерпевшего и отправил в магазин, купить алкоголь и еду. По его просьбе он сходил в магазин несколько раз. В последний раз он дал ему карту, сказав, владей, но он не думал, что Г. купит себе одежду. Ущерб возместил на сумму около 34 000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

показаниями потерпевшего П. показавшего, что распивал спиртное с подсудимым, дал ему свою банковскую карту купить алкоголь для совместного распития. По его просьбе подсудимый ходил в магазин несколько раз. Разрешения забирать карту он подсудимому и тратить деньги на его нужды не давал. Когда он проснулся, Ряпосова не было, увидел, что с его счета были списаны денежные средства на общую сумму 43 557,58 рублей. Разрешения тратить деньги он подсудимому не давал. Позвонив подсудимому, он, подсудимый, признался, что потратил его деньги, приносил извинения. Ущерб возмещен на сумму 34 000 рублей, от исковых требований отказывается. Хищение 43 557,58 рублей не поставило его в тяжелое материальное положение, данный ущерб не является для него существенным;

протоколом выемки, потерпевший выдал выписку по своему банковскому счету, скриншоты сообщений о произведенных трат с его банковского счета (л.д.39-57 Т.1);

выпиской по банковскому счету потерпевшего, на имя потерпевшего в ПАО «<данные изъяты>» был открыт счет №, с которого были похищены следующие суммы:

31 марта 2024 года в 17.31 часов – 845,44 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 17.33 часов – 358,99 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 18.59 часов – 1755,42 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 19.01 часов – 152,91 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 19.05 часов – 485,87 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 20.52 часов – 1007,82 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 18.57 часов (МСК) – 389 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – улица <...>;

31 марта 2024 года в 19.02 часов (МСК) – 1379,84 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – улица <...>

31 марта 2024 года в 19.21 часов (МСК) – 936,68 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – улица <...>

31 марта 2024 года в 19.24 часов (МСК) – 598,26 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – улица <...>

31 марта 2024 года в 19.26 часов (МСК) – 999,99 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – улица <...>

31 марта 2024 года в 21.52 часов – 1337,79 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

31 марта 2024 года в 23.46 часов – 529 рублей, магазин «<данные изъяты>»;

31 марта 2024 года в 23.47 часов – 189.90 рублей, магазин «<данные изъяты>»;

1 апреля 2024 года в 00.44 часов – 275 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 00.50 часов – 230 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 00.50 часов – 299 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 01.53 часов – 85 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 04.58 часов – 207 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 05.20 часов – 207 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 06.07 часов – 180 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 06.16 часов – 275 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 06.19 часов –162 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 06.35 часов – 72 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 07.16 часов – 234 рублей, бар «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 09.07 часов – 25,99 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 09.17 часов – 140 рублей, пекарня «<данные изъяты>»;

1 апреля 2024 года в 09.26 часов – 1920 рублей, «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 09.27 часов – 150 рублей, «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 09.28 часов – 130 рублей, «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 09.32 часов – 993,37 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>

1 апреля 2024 года в 09.38 часов – 2752 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>

1 апреля 2024 года в 09.57 часов – 2700 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.06 часов – 900 рублей, «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.07 часов – 2990 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.07 часов – 2990 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.08 часов – 620 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля года в 08.24 часов (МСК) – 1552,96 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>

1 апреля года в 10.43 часов – 2800 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.47 часов – 300 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.48 часов – 2600 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.51 часов – 2400 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 10.52 часов – 2000 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 11.14 часов – 135 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 11.27 часов – 410 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...>;

1 апреля 2024 года в 12.02 часов – 1042,86 рублей, магазин «<данные изъяты>», адрес – <...> (л.д.16-23 Т.1);

показаниями свидетеля Т., показавшей, что распивала спиртное у подсудимого. Алкоголь приобретали по банковской карте, которая была у подсудимого. За алкоголем также ходил ее сын – свидетель Г.. В последний раз когда он пошел в магазин подсудимый сказал ему, что он может купить все что хочет;

показаниями свидетеля Г., показавшего, что мать позвала его к подсудимому, он пришел. Подсудимый дал ему банковскую карту и отправил в магазин, купить алкоголь и еду, что он сделал. Ходил несколько раз. В последний раз вручив ему банковскую карту, сказал: «Владей». Он понял, что может купить все что хочет. Деньги он потратил на алкоголь, в игровом клубе, купил одежду и обувь;

протоколом осмотра магазинов, в которых расплачивались банковской картой потерпевшего: магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу <...>, изъяты чеки, видеозапись (л.д. 5-8 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, выдана перепечатка из электронного журнала, в которой отражены покупки, оплаченные банковской картой потерпевшего 31 марта 2024 года (л.д.65-77 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> изъят товарный чеки о покупках по банковской карте потерпевшего 31 марта 2024 года (л.д.78-82 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, изъяты чеки о покупках 1 апреля 2024 года (л.д.87-89 Т.1); «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, изъята выписка, зафиксированы произведенные траты с карты потерпевшего 1 апреля 2024 года (л.д.94-97 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, изъят чек за 1 апреля 2024 года (л.д.100-104 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, изъяты товарные чеки за 31 марта 2024 года (л.д.120-125 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, <...>, изъят чек (л.д.128-131 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <...> (л.д.146-149 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> а (л.д. 152-154 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>, изъят чек (л.д.157-160 Т.1); бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> (л.д.169-172 Т.1); магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...> (л.д. 183-186 Т.1). Все торговые точки оборудованы терминалами для бесконтактной оплаты;

протоколом выемки, подсудимый выдал банковскую карту потерпевшего (л.д.107-108 Т.1);

протоколом осмотра видеозаписи из магазина <данные изъяты>, на которой зафиксировано как Ряпосов в 17.31 часов 31 марта 2024 года, свидетель Г. осуществляет покупки по банковской карте потерпевшего, 31 марта 2024 года в 20.51 часов, 21.51 часов (л.д. 163-166 Т.1);

протоколами выемки, осмотра предметов одежды, обуви, сумки, приобретённых свидетелем Г. по банковской карте потерпевшего (л.д.192-193, л.д.194-195 Т.1);

протоколом осмотра изъятых чеков из магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», согласно которым произведена оплата в указанных магазинах с банковского карты потерпевшего (л.д.176-180 Т.1);

показаниями свидетелей К., продавца магазина «<данные изъяты>» (л.д. 83-84 Т.1), Н., продавца магазина «<данные изъяты>» (л.д.91-93 Т.1), З., директора магазина «<данные изъяты>» (л.д.104-105 Т.1), Б., администратора магазина «<данные изъяты>» (л.д. 126-127 Т.1), Г., продавца магазина «<данные изъяты>» (л.д. 155-156), показавших, что торговые точки оборудованы терминалами для бесконтактной оплаты банковскими картами;

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достоверными и достаточными для обоснования выводов по делу.

С учетом всех исследованных материалов дела, в том числе сведений о личности подсудимого, его поведения в быту, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, то, что на учетах у врача психиатра не состоит, в психиатрических лечебницах не находился, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, а потому он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ряпосова по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), так как подсудимый с корыстной целью, <данные изъяты>, изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, на которое не имел ни законных, ни предполагаемых прав, причинив собственнику имущества прямой материальный ущерб.

    Судом установлено, что Ряпосов, используя банковскую карту на имя потерпевшего, и действую из корыстных побуждений, совершил бесконтактную оплату товаров в торговых точках <...>, а также передавал банковскую карту К., свидетелю Г., не поставив их в известность о принадлежности указанной карты, для оплаты покупок в торговых точках    <...>, при этом работники торговых точек не принимали участие в списании денежных средств. Таким образом, квалифицирующий признак с банковского счета нашел свое подтверждение.

    Доводы стороны защиты о том, что умыслом подсудимого не охватывались действия свидетеля Г., который самостоятельно принял решение об оплате товара банковской картой потерпевшего, суд отвергает как несостоятельные, поскольку опровергаются последовательными показаниями свидетеля Г. и Т. о том, что подсудимый дал ему одну банковскую карту, попросив приобрести продукты питания и алкоголь, а также все то, что ему необходим, что и сделал свидетель Г.. Таким образом, оснований для снижения размера причиненного ущерба, не имеется, поскольку умыслом подсудимого охватывалось хищение денежных средств путем оплаты товаров как непосредственно им, так и свидетелем Г., которому факт принадлежности банковской карты иному лицу не был известен в момент осуществления покупок.

    Вопреки доводам стороны защиты, действия потерпевшего, выразившиеся в передачи подсудимому банковской карты во временное пользование с целью покупки конкретных товаров, не свидетельствуют о том, что потерпевший вверил данную карту подсудимому Ряпосову, никакого права, в том числе и предполагаемого, у подсудимого пользоваться банковской картой не имелось.

Суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, как не нашедший своего подтверждения. Так, в судебном заседании установлено, что хищение денежных средств у потерпевшего не поставило его в тяжелое материальное положение, не являлось для него существенным.

В силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения может быть признано отягчающим наказание обстоятельством только в случае установления судом, что указанное состояние, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, способствовало совершению преступления в отношении потерпевшего.

Однако из представленных суду доказательств не следует, что состояние опьянения подсудимого Ряпосова явилось тем самым фактором, который поспособствовал совершению им преступления, хищения именно в отношении потерпевшего.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает: на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку большая часть похищенного возвращена потерпевшему, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний о месте и времени совершения преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, имеет постоянное место жительство, по месту жительства жалобы на его поведение не поступали, под наблюдением врача психиатра и нарколога не состоит, и считает, что ему следует назначить реальное уголовное наказание с целью его исправления и восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к подсудимому при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельство, как полное добровольное возмещение имущественного ущерба, которое существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и его поведение после совершения преступления - раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает исключительными, позволяющими применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3       ст. 158 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом того, что подсудимый не судим, наличия установленных совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая обстоятельства совершенного преступления, последствия от него, суд считает возможным применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), с тяжкой на преступление средней тяжести.

При определении размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Производство по гражданскому иску потерпевшего подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ

                                      п р и г о в о р и л :

Ряпосова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

        На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Ряпосовым С.Н. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкой на преступление средней тяжести.

        Меру пресечения Ряпосову С.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

        Прекратить производство по гражданскому иску П..

        Вещественные доказательства: чеки, выписки, диск с видеозаписью, детализацию телефонных соединений – хранить при деле, банковскую карту вернуть П.; кроссовки, футболку, куртку, джинсы – оставить по принадлежности у Г.

        Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с 04561146500, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, в отделение Пермь, счет получателя 40101810700000010003, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Ряпосов С.Н., УД № 12401570005000475), код ОКТМО 57730000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 1603121 01 0000 140 УИН 18855924010190004752. (Ряпосов С.Н.).

        Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе: участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          (подпись)                         Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина