Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2022 от 21.09.2022

Дело № 1-142/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Котово                                             05 октября 2022 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Е.В.,

при секретаре     Нечаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Сухорословой А.А.,

подсудимого            Бессонова Д.А.,

защитника          Каждан Е.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БЕССОНОВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыл, судимость не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Бессонов Д.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-00 час Бессонов Д.А., находясь на стоянке, расположенной напротив подъезда № во дворе многоквартирного жилого <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в припаркованный на вышеуказанной стоянке автомобиль марки LADA 210740, регистрационный знак №, откуда совершил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бессонов Д.А. вину признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Бессонова Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 34-37, 124-125), и поддержанные в судебном заседании, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-00 час, гуляя по городу, во дворе дома №, расположенного по <адрес>, он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107 в кузове белого цвета, г.р.з. №. В этот момент он решил проникнуть в данный автомобиль, чтобы похитить что-нибудь ценное. Убедившись, что рядом никого нет, он при помощи гвоздя открыл водительскую дверь, сел в салон указанного автомобиля, где в подлокотнике между сиденьями нашел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Найденные денежные средства он положил в карман брюк, откуда при этом выпала пачка сигарет. Сигареты он искать не стал, так как боялся, что его могут заметить. После этого, он с похищенными им денежными средствами вышел из салона данного автомобиля и ушел. Денежные средства потратил на поездку в <адрес> и на приобретение продуктов питания. Позже в тот же день при опросе сотрудниками полиции он признался в хищении денежных средств и написал явку с повинной. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, что подсудимый Бессонов Д.А. вину признал полностью, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 24-25), где он показал, что у него в пользовании находится автомобиль марки LADA 210740 в кузове белого цвета, 2011 года выпуска, г.р.з. №, принадлежащий Свидетель №1 На ночь данный автомобиль он оставляет на стоянке во дворе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-30 часов он подошел к указанному автомобилю и обнаружил, что замок на водительской двери поврежден, дверь не закрыта, в салоне автомобиля лежит чужая пачка сигарет, а в подлокотнике между сиденьями отсутствует оставленная им там накануне денежная купюра в размере 5000 рублей. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о совершенной краже. Причиненный ему материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, каких-либо пособий он не получает, проживает на денежные средства, которые ему дают его родители;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании (т. 1 л.д. 104), где он показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки LADA 210740 в кузове белого цвета, 2011 года выпуска, г.р.з. №, которым с его разрешения пользуется Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что в ночное время кто-то проник в автомобиль и похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По данному факту он обратился в полицию.

Помимо показаний потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого Бессонова Д.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть обратился Потерпевший №1, который сообщил, что в период времени с 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08-30 часов ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо путем повреждения личинки замка из автомобиля, припаркованного около <адрес>, тайно похитило принадлежащие ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 4);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое проникло в автомобиль марки LADA 210740, г.р.з. Р319РУ34, из которого совершило хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, чем причинило ему, Потерпевший №1, значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, на котором был обнаружен автомобиль марки LADA 210740, г.р.з. №, из подлокотника которого было совершено хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих Потерпевший №1 При производстве следственного действия изъяты след руки и пачка сигарет «Корона» (т. 1 л.д. 7-11);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бессонов Д.А. признался в совершении хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей из подлокотника автомобиля марки LADA 210740, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01-00 час, который был припаркован во дворе многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> (т. 1 л.д. 15);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бессонов Д.А. полностью подтвердил данные им ранее показания (т.1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Бессонова Д.А. были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оставшиеся у него из похищенных им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 17-21);

-протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 911 рублей купюрами и монетами следующего номинала: 8 купюр номиналом <данные изъяты> рублей каждая серии и номер «№», 1 купюра номиналом <данные изъяты> рублей серии и номер №, монеты в количестве 6 штук достоинством <данные изъяты> рублей каждая, 1 монета достоинством <данные изъяты> рубль (т. 1 л.д. 78-79);

- протоколом выемки и осмотра предметов и фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых были изъяты и осмотрены автомобиль марки LADA 210740 в кузове белого цвета, г.р.з. №, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства (т. 1 л.д. 84-92);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена пачка из-под сигарет марки «Корона», изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 97-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности пачки сигарет марки «Корона» обнаружен и изъят след пальца руки пригодный для идентификации. Данный след был оставлен указательным пальцем левой руки Бессонова Д.А. (т.1 л.д. 71-75);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен конверт, в котором находится один отрезок липкой скотч ленты со следом пальца руки размером 19х23 мм. со следами папиллярных узоров (т. 1 л.д. 105-107).

Таким образом, огласив в соответствии со ст. 276, ст. 281 УПК РФ показания подсудимого Бессонова Д.А. и неявившихся потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд находит вину Бессонова Д.А. в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью, а исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и согласующимися между собой, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия Бессонова Д.А. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к определению меры наказания подсудимому Бессонову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Бессонов Д.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, осуществил явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, страдает заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Бессонову Д.А. судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Согласно заключения судебной-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Бессонов Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и в настоящее время не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме социализированного расстройства поведения. Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения деяния Бессонов Д.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, он обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, а потому мог осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Бессонов Д.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Бессонов Д.А. может правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, запоминать и воспроизводить воспринятое, а также может участвовать в следственных действиях и судебных разбирательствах (т.1 л.д. 47-50).

Поскольку, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, Бессонов Д.А. обнаруживает признаки психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд при назначении наказания учитывает положения ст. 22 УК РФ.

Суд с учётом фактических обстоятельств совершённого преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Бессонов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Котовского районного суда Волгоградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 год. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность подсудимого Бессонова Д.А., его поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание без изоляции от общества, установив для него испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бессонова Д.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Бессонова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бессонову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Бессонова Д.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные спецгосорганом дни.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бессонова Д.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Бессонову Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт, в котором находится один отрезок липкой скотч ленты со следом пальца руки размером 19х23 мм, со следами папиллярных узоров, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 108), по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки LADA 210740 в кузове белого цвета, г.р.з. Р319РУ34 VIN №, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки LADA 210740 в кузове белого цвета, г.р.з. Р319РУ34 VIN №, денежные средства в сумме 911 рублей купюрами и монетами следующего номинала: «8 купюр номиналом 100 рублей каждая серии и номер «№», 1 купюра номиналом 50 рублей серии и номер ва 6189826, монеты в количестве 6 штук достоинством 10 рублей каждая, 1 монета достоинством 1 рубль, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу, считать переданными потерпевшему;

- пачка из-под сигарет марки «Корона» с находящейся в ней одной сигаретой с фильтром марки «Корона», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бессонова Д.А. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                            Абрамова Е.В.