Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3331/2022 ~ М-2786/2022 от 12.07.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года                                                                         г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Антиповой А.А.

с участием представителя истца Сайганова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семыкина Дмитрия Васильевича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Семыкин Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Автоэкспресс» штрафа в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «Автоэкспресс» в пользу Семыкина Д.В. взыскано 220 506 руб.

Решение основано на нарушении ответчиком прав и интересов истца как потребителя.

Вместе с тем указанным решением в пользу истца предусмотренный законодательством о защите прав потребителя штраф не взыскан.

Просит суд взыскать с ООО «Автоэкспресс» штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм, то есть в размере 110 253 руб.

В судебное заседание Семыкин Д.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств не представил, обеспечил явку своего представителя Сайганова А.О., который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлялся в установленном порядке, судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», статьей 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо по месту жительства.

Ответчик для взаимоотношений с другими гражданами и государством обозначил свое место проживания по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 48, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, в том числе письменные объяснения по иску с указанием позиции по настоящему делу, но ими не воспользовался, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, постольку не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно общих положений Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 (далее - Закон о защите прав потребителей) потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Хабаровска рассмотрено гражданское дело № по иску Семыкина Дмитрия Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании оплаченных денежных средств.

Указанным решениям, являющимся в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальным при рассмотрении настоящего дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОСИТИ -НСК» и Семыкиным Д.В.заключен договор купли-продажи № Р1042 автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200 №. Стоимость транспортного средства, согласно п. 2.1 договора составляет 2 908 000 рублей. Согласно п. 8 договора покупатель вносит предоплату в размере 1 000 000 рублей за счет собственных средств, а остальная часть в размере 1 908 000 рублей вносятся за счет кредитных средств банка.

ДД.ММ.ГГГГ Семыкин Д.В. заключил потребительский кредитный договор с ООО «Экспобанк» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита 2 225 106 рублей 00 копеек, срок возврата 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с заключением договора купли-продажи автомобиля с частичным привлечением кредитных денежных средств между истцом Семыкиным Д.В.. и ООО «Автоэкспресс» подписаны индивидуальные условия опционного договора «Автоуверенность» № № сроком на 30 месяцев. За право заявить требование по опционному договору истцом внесена сумма в размере 220 506 рублей.

Заключить опционный договор предложил представитель ООО «Автоэкспресс», разъяснив Семыкину Д.В., что данный договор является одной из форм страхования ответственности истца по кредитному договору с ООО «Экспобанк» №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному для частичного привлечения кредитных средств, при заключении договора купли-продажи Р 1042 автомобиля марки ToyotaLandCruiser № ООО «АВТОСИТИ -НСК» и Семыкиным Д.В. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в судебном заседании не установлено.

Из представленных документов видно, что истец перечислил ООО «Автоэкспресс» денежную сумму в размере 220 506 рублей через «Экспобанк», в качестве оплаты за право заявлять требования по опционному договору, что увеличило сумму кредитных обязательств частично привлеченных кредитных средств, при заключении договора купли-продажи Р 1042 автомобиля марки ToyotaLandCruiser 200 № между ООО «АВТОСИТИ - НСК» и Семыкиным Д.В. на данную сумму.

Суд пришел к выводу, что при заключении истцом спорного договора «Автоуверенность» с ООО «Автоэпрекссс» № № права Семыкина Д.В., как потребителя, в связи с чем уплаченная истцом по договору денежная сумма в размере 220 506 рублей00 копеек подлежит взысканию с ответчика - ООО «Автоэкспресс».

Судом постановлено: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в пользу Семыкина Дмитрия Васильевича оплаченные по опционному договору «Автоуверенность» №№ от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 220 506 рублей 00 копеек; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в доход бюджета МО «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5405 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 и 2 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, продавца, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу судебным актом установлено нарушение прав Семыкина Д.В. как потребителя, вместе с тем предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф с ответчика не взыскан.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск», от уплаты которой истец освобождена в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в размере установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 3 405 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 110 253 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░3 405 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░